Вирок № 25430474, 27.07.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/3853/2012

.

1/2315/255/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2012м.СмілаСмілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Яценка С.Л.

при секретарі Захарченко І.В.

з участю прокурора Василенка С.І.

адвоката Демяненка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Самгородок, Смілянського району, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з загальною освітою, одруженого, маючого на вихованні малолітню дитину 2010 року, працюючого різноробочим у ТОВ «Мейк Агро», такого, що раніше не судимого

- за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в листопаді 2011 року близько 24 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження шибки вікна, проник до будинку АДРЕСА_2 звідки таємно викрав зварювальний апарат MOSI-200 та мотоблок «ZUBR (HT-135)», всього на суму 11200 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на цю суму.

Він же, повторно, в січні 2012 року, близько 23 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою заволодіння чужого майна, шляхом пошкодження шибки вікна, повторно проник в будинок АДРЕСА_3, звідки таємно викрав телевізор «Sharp DV - 5407S», електроплитку «Промінь 2» та подовжувач, всього на суму 595 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на цю суму.

Він же, повторно, в лютому 2012 року, близько 23 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_4 звідки таємно викрав три двадцятилітрові бутлі з вином та 3 поліетиленові кришки, VHS програвач «Gold Star Artvision RN 800W», ручний фен «Yoper Diyei 1800», настільний світильник, три рулони шпалер, 20 кг. цибулі, радіоприймач «Kipo», всього на загальну суму 2252 грн. чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на цю суму.

Він же, повторно, у березні 2012 року, близько 23 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження шибки вікна, проник до будинку АДРЕСА_5 звідки таємно викрав мікрохвильову піч «Samsung», чотири поплавочні вудочки у зборі, дві картини, чайник «Delfa», вісім рулонів шпалер, посилювач до антени, а всього на загальну суму 867 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на цю суму.

Підсудний в судовому засіданні винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно він в с. Березняки проник через шибки вікон до чотирьох будинків, звідки викрадав речі і переносив до себе додому.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення вчинена повторно.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хоча злочин скоїв в стані алкогольного сп'яніння, але за місцем проживання характеризується позитивно, в скоєному щиро покаявся, шкоду частково відшкодував, а тому вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі і відповідно до ст. 75 КК України звільнити від покарання з випробуванням.

Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення з підсудного 2500 грн. підлягає до задоволення, оскільки діями підсудного йому була спричинена шкода на цю суму.

З підсудного слід стягнути 690 грн. 72 коп. витрат за проведення судових експертиз.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід залишити попередній- підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 2500 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 690 грн. 72 коп. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 МФО 854018 за проведення судових експертиз.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: С. Л. Яценко