Судовий наказ № 25430364, 09.07.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/12443/12

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

С У Д О В И Й Н А К А З

09.07.2012 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши заяву прокурора міста Ужгорода, подану в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Управління механізації будівництва»про видачу судового наказу на стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 102-103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з:

ПАТ «Управління механізації будівництва»(м. Ужгород. вул. Огарьова, 6/8, А/с №67, р\р 26006012200225, МФО 312248, код 05433778)

на користь :

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

1 838,34 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять вісім грн. 34 коп.)

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 107,30 грн. судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Сочка В.І.

Судовий наказ набрав законної сили „_____" ___ 20___ р.

Згідно статті 22 Закону України „Про виконавче провадження", судовий наказ може бути пред'явлено до виконання у строк до „_____" ____ 20___ р.

Суддя Сочка В.І.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.