Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 1515/680/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2012смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Рідник І.Ю.
при секретарі Бочковській Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу,
в с т а н о в и в:
14.02.2012 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі-МТСБУ) звернулося до суду з позовом в порядку регресу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та понесених судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.12.2008 року о 17 год.00 хв. ОСОБА_1, який не мав полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземного транспортного засобу, керуючи автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись у м.Одеса по вул.Днепропетровська дорога, виконуючи розворот, допустив самовільний рух автомобіля назад, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Мерседес», державний номер НОМЕР_2, який був застрахований, під керуванням ОСОБА_2
В результаті ДТП автомобіль «Мерседес», д/н НОМЕР_2, зазнав механічні ушкодження, які, згідно звіту автотоварознавчого дослідження №582-12-08 від 24.12.2008 року, становлять 2543.38 грн. з урахуванням ПДВ. Вина у ДТП відповідача ОСОБА_1 повністю доведена і підтверджується постановою суду. Враховуючи те, що винною особою - ОСОБА_1, завдана власнику автомобіля «Мерседес», д/н НОМЕР_2, ОСОБА_2 шкода відшкодована не була, ОСОБА_2, з метою отримання відшкодування, 23.02.2009 року звернулася до МТСБУ з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, зі строком дії з 15.01.2008 року по 14.01.2009 року.
Відповідно до ст.22, п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ 25.03.2009 року здійснило виплату відшкодування потерпілої особі в розмірі 2469.48 грн., без врахування ПДВ. Крім цього, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків і збір документів по справі в розмірі 100.00 грн., у зв'язку з чим загальний розмір витрат становить 2569.48 грн. За отримання правової допомоги МТСБУ понесло витрати в розмірі 1000.00 грн. та витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви до суду в розмірі 214.60 грн. Враховуючи, що після виплати страхового відшкодування ОСОБА_2 МТСБУ має право вимоги по відшкодуванню заподіяного збитку до відповідача ОСОБА_1, просить позов задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, заявлені позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити по підставах, викладених у позові.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з'являвся, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив. Прохання про відкладання слухання справи з поважних причин до суду від відповідача також не надходили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги МТСБУ заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 15.01.2008 року, відповідно до вимог ст.21 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року №1961-ІУ, ОСОБА_2 отримав в ЗАТ «СК «Веско» страховий поліс №ВВ/9019156 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності строком на один рік, з 15.01.2008 року по 14.01.2009 року (включно), відповідно до якого об'єктом страхування є автомобіль марки «Мерседес-Бенс А160», номерний знак НОМЕР_2, 1998 року випуску /а.с.8/.
Як убачається з постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 04.02.2009 року (справа №2-151/09) ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців. При розгляді адміністративної справи судом встановлено, що ОСОБА_1 06.12.2008 року о 17 год. 00 хв. керуючи автомобілем «ВАЗ 21013», державний номер НОМЕР_1, по вул.Дніпропетровська дорога зі сторони вул.Бочарова в напрямку вул.Ак.Заболотного напроти вул.Висоцького в м.Одесі, в порушення вимог п.10.1 ПДД України, виконуючи розворот транспортного засобу на підйомі перед початком руху допустив самовільний рух автомобіля назад, внаслідок чого скоїв зіткнення з позаду рухаючимся автомобілем «Мерседес», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження /а.с.9/.
в порушення п.п.16.11 ПДР України, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого
Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку, спричиненого пошкодженням транспортного засобу №582-12-08 від 24.12.2008 року, складеного ПП «Карекс груп», - матеріальна шкода, завдана володільцю автомобіля «Мерседес-Бенс А160», номерний знак НОМЕР_2, пошкодженого внаслідок ДТП складає 2543.38 грн. /а.с.10-14/.
23.02.2009 року ОСОБА_2 звернулася до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди, завданої її автомобілю «Мерседес», державний номер НОМЕР_2, внаслідок ДТП, що трапилася 06.12.2008 року в м.Одеса на вул.Днепропетровська дорога з вини водія автомобіля ВАЗ-21013, д/н НОМЕР_1, який не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності /а.с.7/.
Відповідно до ст.22 Закону №1961-ІУ, МТСБУ відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.
Згідно п.п. «а» п.41.1 ст.41 вказаного Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
У виконання ст.41 Закону №1961-ІУ МТСБУ наказом №772 від 25.03.2009 року задоволена заява потерпілої від ДТП ОСОБА_2 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та здійснена регламентна виплата в розмірі 2469.48 грн., яка перерахована платіжним дорученням №1223 від 25.03.2009 року на розрахунковий рахунок потерпілої, відкритий в АКІБ «УкрСибБанк» м.Харків /а.с.16,17/.
Вимога про добровільне компенсування понесених МТСБУ витрат у вигляді регламентної виплати потерпілому у ДТП ОСОБА_2 в розмірі 2469.48 грн. та витрат на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в розмірі 100.00 грн., направлялася ОСОБА_1 27.03.2009 року, яка залишилася без відповіді /а.с.18/.
Статтею 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону №1961-ІУ визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем надані суду докази про сплату позивачем юридичних послуг в розмірі 1000 грн., та сплату судового збору в розмірі 214.60 грн. /а.с.2,19/.
На підставі ст.21,22,38,41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.1166,1188,1191 ЦК України і керуючись ст.ст.10,11,60, 88,209,212-215,224,226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 67513, АДРЕСА_1, на користь МТСБУ інд.код 21647131, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, розташованого за юр.адресою: 02154, м.Киїів, Русанівський б-р, 8, в порядку регресу витрати в розмірі 2569.48 гривень та понесені судові витрати в розмірі 1214.60 гривень, а всього 3784.08 (три тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн.08 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя І. Ю. Рідник
Судове рішення № 25430356, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1515/680/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: