Рішення № 25430318, 27.07.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 120/1403/12 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дем'яненко Г.В.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в липні 2012 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у матеріальному утриманні сина, чим порушує її права на достатній рівень життя.

У своєму позові позивачка вказала, що сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку на сина не надає, офіційно працює та може забезпечити матеріальне утримання дитини.

Зазначила також, що вона не може самостійно забезпечити дитині належний рівень життя, домовленості з відповідачем про спосіб виконання його батьківського обов'язку по забезпеченню дитини не досягнуто.

Встановивши в судовому засіданні, що відповідач не працює, позивачка уточнила позовні вимоги та прсила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, зазначав, що визначений позивачкою розмір є для нього непомірно великим, оскільки він офіційно ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Чапаївською сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим відповідно актового запису № 17 (арк. справи 3).

Рішенням Судацького міського суду від 03 жовтня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (арк. справи 2).

Згідно довідки виконавчого комітету Чапаївської сільської ради Совєтського району № 544 від 04 липня 2012 року ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 (арк. справи 4).

ОСОБА_2 07 липня 2012 року звільнився з Державного підприємства «Старокримське лісомисливське господарство» за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України (арк. справи 18-19).

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як зазначається у ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Передбачених законом підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні свого малолітнього сина передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з його утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача, визначає аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 500,00 (п'ятсот гривень) грн., на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, щомісяця, починаючи з 05 липня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн. на розрахунковий рахунок - 31210206700031, одержувач: Державний бюджет м. Судака, ЄДРПОУ - 37966200, банк - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО - 824026, призначення платежу: «Судовий збір», код бюджетної класифікації доходів: 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М. Сич