Рішення № 25428991, 30.07.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.07.2012
Номер справи
2/0550/1390/2012
Номер документу
25428991
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2/0550/1390/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі ІЛЬЇНОЇ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 20.06.2006 року між Ощадбанком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1813, згідно якого відповідачу був наданий кредит на суму 5000,00 гривень, строком на 36 місяців на поточні потреби позичальника під 21% річних. Відповідно до розрахунку відповідач зобов'язаний був здійснювати щомісячне погашення кредиту в сумі 139 грн. та сплачувати щомісячно відсотки за користування кредитом. Відповідач взяті на себе за договором зобов'язання належним чином не виконав, кредит не погасив, внаслідок чого станом на 21.05.2012 року у нього виникла заборгованість в сумі 4949,05 грн., яку просили стягнути з відповідача, а також сплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням Широбокова І.Б. заявлені вимоги підтримала повністю та дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач до суду не прибув по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст. 224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд встановив, що 20.06.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1813 строком дії на 36 місяців зі встановленням процентної ставки 21% річних.

Відповідно до п.1.1 вказаного кредитного договору позивач надає відповідачу кредит в сумі 5000 грн., а відповідач зобов'язується прийняти кошти та належним чином використовувати їх та повернути їх в сумі 5000, грн. зі сплатою процентів за користуванням кредитом в розмірі 21% річних та комісій винагород в порядку, на умовах встановлених договором

Відповідно до умов договору, зокрема п.1.5; п.3.3.1; п.3.3.4; п.3.3.5, відповідач зобов'язаний за користуванням кредитом сплачувати Банку відповідну плату (проценти), зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та нарахованих процентів щомісячно, точно та в строки, обумовлені договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання сплачувати штрафні санкції, передбачені договором.

Відповідно до п.4.1.1 вищевказаного кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язався сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов кредитного договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З наданого позивачем розрахунку по рахунку 1813 вбачається, що відповідач не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином, станом на 21.05.2012 року він має заборгованість за кредитним договором в розмірі 4949,05 грн., яка складається з: відсотків за період з 01.05.2008 р. по 30.04.2012 р. в розмірі 4168,57 грн., проценти за період з 01.05.2012 р. по 21.05.2012 р. в розмірі 60,25 грн., пеня в розмірі 720,23 грн.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку до того, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором виконав неналежним чином, в добровільному порядку відмовляється від сплати кредитної заборгованості, чим порушує умови взятих на себе зобов'язань та завдає майнової шкоди банківській установі.

Таким чином, суд вважає розмір заборгованості обґрунтованим та доведеним, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як такі, що цілком доведені в судовому засіданні матеріалами справи

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути понесені позивачем судові витрати у справі: сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 553, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88 ч.1, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харцизьку Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(86700, м. Харцизьк, вул.. Пролетарська, 39), п/р 3739100301169 в філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» код банку 335106 код ЕДРПОУ 09334702 заборгованість за кредитним договором № 1813 від 20.06.2006 року в сумі 4949,05 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., а всього -5163,65 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25428991 ?

Документ № 25428991 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25428991 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25428991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25428991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25428991, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 25428991, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25428991 відноситься до справи № 2/0550/1390/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/0550/1390/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25418193
Наступний документ : 25429007