Ухвала суду № 25428907, 31.07.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/6535/12

УХВАЛА

іменем України

Про повернення позовної заяви

"31" липня 2012 р., суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Саксаганського відділення №8366 у м. Кривому Розі, треті особи: Дзержинська районна у місті рада м. Кривого Рогу в особі відділу опіки та піклування, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Лігута Лариса Вячеславівна, про визнання недійсним іпотечного договору, суд, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2012 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Саксаганського відділення №8366 у м. Кривому Розі, треті особи: Дзержинська районна у місті рада м. Кривого Рогу в особі відділу опіки та піклування, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Лігута Лариса Вячеславівна, про визнання недійсним іпотечного договору. 17.07.2012 року справу передано з канцелярії суду.

Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 17.07.2012 року позовна заява залишена без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до 30.07.2012року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали. Позивач в зазначений строк не усунув недоліки.

Відповідно до частини ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статтями 119 та 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Враховуючи той факт, що позивач не усунув недоліки, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Саксаганського відділення №8366 у м. Кривому Розі, треті особи: Дзержинська районна у місті рада м. Кривого Рогу в особі відділу опіки та піклування, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Лігута Лариса Вячеславівна, про визнання недійсним іпотечного договору -вважати неподаною та повернути позивачу .

Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 110 (сто десять) гривень 00 коп., сплачені за квитанцією № 10003/0452 від 26.06.2012 року (р/р 31212206700024, МФО 805012, ЄДРПОУ 38032510, код 22030001)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі якщо ухвало постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Ан