Постанова № 25428610, 26.07.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

26.07.2012

Справа № 403/9996/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2012 року, гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), працюючи головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман»(ЄДРПОУ 25529687), яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 55, к. 229, 231, 232, допустила заниження податку на додану вартість в сумі 1 681,20 грн., в т.ч. у вересні 2011 року -840,60 грн., жовтні 2011 року -840,60 грн. Дане правопорушення було встановлено документальною позаплановою невиїзною перевіркою Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман»з питань дотримання податкового законодавства з ПДВ під час здійснення фінансово-господарських відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю «Артфорт-3»(ЄДРПОУ 34691898) за період вересень-жовтень 2011 року, проведеною ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровську, про що був складений акт від 08.06.2012 р.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Циганков