Справа № 2035/6158/2012
У Х В А Л А
12.07.2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту
В с т а н о в и в :
Позивач звернулися до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про визнання права власності на звільнення майна з-під арешту, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 30 серпня 1999 року ними було придбано квартиру за адресою : АДРЕСА_1 та видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають спірну квартиру у спільній сумісній власності. Зважаючи на те, що частка позивача в спільному сумісному майні подружжя може бути більшою, ніж ј частина, позивач просила визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, скасувати арешт, накладений на квартиру та заборонити органам державної виконавчої служби накладати арешт на квартиру до часу виділення частки позивача в натурі в спільному сумісному майні.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Так, позивачу необхідно визначити ціну позову щодо вимог майнового характеру та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який повинен бути перерахований на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.
Крім того, позовна заява не підписана представником позивача та не додано документ, який підтверджує повноваження представника на право звертання до суду від імені позивача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п*яти днів з дня утримання позивачем ухвали.
Роз*яснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
Судове рішення № 25428376, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/6158/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: