ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 2036/3046/2012
Производство № 4/2036/103/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 июля 2012 года Чугуевский городской суд Харьковской области
в составе : председательствующего - судьи Гуменного З.И.,
при секретаре Карауловой Е.М.,
с участие прокурора Таманова Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве представление старшого следователя Чугуевской межрайонной прокуратуры Харьковской области Трифонова П.В. об изменении меры пресечения, -
у с т а н о в и л :
10 июля 2012 года старший следователь Чугуевской межрайонной прокуратуры Харьковской области Трифонов П.В. обратился в Чугуевский городской суд Харьковской области с представлением об изменении меры пресечения подозреваемому ОСОБА_2, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины, с подписки о невыезде на залог.
Постановлением старшего следователя Чугуевской межрайонной прокуратуры Харьковской области Трифонова П.В. от 07.07.2012г. возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины по факту получения взятки.
07.07.2012 года ОСОБА_2 был ознакомлен с постановлением о возбуждении уголовного дела и ему была вручена копия постановления.
07.07.2012 года ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
В представлении ставится вопрос об изменении ОСОБА_2 меры пресечения с подписки о невыезде на залог по тем основаниям, что следствие не располагает данными о том, что ОСОБА_2 не имеет иного места проживания и не сможет скрыться от следствия и суда, а также для обеспечения надлежащего процессуального поведения обвиняемого.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав следователя, обвиняемого, не возражавшего против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, выслушав мнение прокурора об обоснованности представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении корыстного служебного преступления не большой степени тяжести, постоянно проживает и зарегистрирован в г. Чугуеве Харьковской области, хотя может проживать у жены в г. Харькове, следствие не располагает данными о том, что обвиняемый не имеет иного места проживания и не может скрыться от следствия.
Анализируя возможность изменения меры пресечения, суд приходит к выводу о необходимости изменить меру пресечения с подписки о невыезде на залог с целью предупреждения попытки скрыться от досудебного следствия и суда, обеспечения его явки по вызову следователя, а также исполнения иных возложенных на него обязательств, предусмотренных ст. 149-1 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 154-1, 165, 1651, 1652 УПК Украины, суд -
п о с т а н о в и л:
Представление старшего следователя Чугуевской межрайонной прокуратуры об изменении меры пресечения - удовлетворить.
Изменить ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красноармейское Волчанского района Харьковской области, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, работающего оперуполномоченным СУР Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, меру пресечения с подписки о невыезде на залог в сумме 6000 (шесть тысяч) грн. на депозитный счет 37318008000164, получатель: ТУ ГСА Украины в Харковськой области, код получателя 26281249, банк получателя: ГУГКСУ в Харковськой области, МФО банка 851011.
Постановление может быть обжаловано в течение 3 (трех) суток со дня провозглашения в апелляционный суд Харьковской области.
Судья -
Судове рішення № 25428335, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2036/3046/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: