РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
15 лютого 2012 року Справа № 2/0519/691/2012 р.
м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за природний газ, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за природний газ. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачі зареєстровані в будинку АДРЕСА_1, в період з 02.09.2010 року по 18.11.2011 року не сплачують послуги за надання природного газу, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 1351,85 гривень. 08.05.2011 року відповідачам була направлена претензія з пропозицією сплатити заборгованість за спожитий природний газ, а також з попередженням про припинення газопостачання у разі несплати заборгованості. Однак відповідачі заборгованість не сплатили. 23.09.2011 року позивач звернувся до суду із заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за спожитий газ. За заявою відповідача ОСОБА_1, ухвалою суду від 15.11.2011року судовий наказ про стягнення із відповідачів заборгованості за спожитий природний газ, було скасовано. Згідно п. 29, 34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати за спожитий природний газ. Просять стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ за вказаний період, а також просять стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 188,20 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши представника позивача, який наполягав на заочному розгляді справи, визнавши причину неявки відповідачів неповажною, ухвалив справу розглянути заочно у відсутність відповідачів, та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав:
Згідно вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що, згідно домової книги, у будинку АДРЕСА_1, зареєстровані: основний наймач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зять -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, внук -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Згідно розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем за спожитий природний газ за період з 02.09.2010 року по 18.11.2011 року, складає 1351,85 гривень.
08.05.2011 року на адресу відповідачів було направлено претензію з пропозицією сплатити заборгованість за спожитий природний газ, а також з попередженням про припинення газопостачання у разі несплати заборгованості. Однак відповідачі послуги не сплачують та добровільно заборгованість не погашають, чим не виконують свої обов'язки, передбачені вказаними нормами законодавства, порушують право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі та про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ за період з 02.09.2010 року по 18.11.2011 року, в розмірі 1351,85 гривень.
Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню всі судові витрати відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 188,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 224-226 ЦПК, ст. 257 ЦК, 67, 68 ЖК України, "Правилами надання населенню послуг з газопостачання", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за природний газ, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз" (87515, місто Маріуполь, вулиця Миколаївська, 16, на р/р 2603830119796 в філії „Ощадбанк" м. Маріуполя, МФО 394200, ЄДРПОУ 03361135), заборгованість за природний газ за період з 02.09.2010 року по 18.11.2011 року, в розмірі 1351,85 (одна тисяча триста п'ятдесят одна гривня 85 копійок) гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз" (87515 місто Маріуполь, вулиця Миколаївська, 16, на р/р 26007900175722 в філії ПУМБ м. Маріуполя, МФО 335742, ЄДРПОУ 03361135), судовий збір у розмірі 188,20 (сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок) гривень.
Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 25428225, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6280/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: