Рішення № 25427757, 30.07.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.07.2012
Номер справи
0529/4365/2012
Номер документу
25427757
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0529/1355/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Іващенко Ю.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом КС «Добробут»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС «Добробут»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 19.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КС-001840 відповідно до умов якого позивач надав кредит відповідачу у розмірі 15000,00 грн. строком на 36 місяців з відсотковою ставкою 24% річних, а відповідач відповідно до встановленого графіку, зобов»язаний щомісячно, до 19 числа, наступного за розрахунковим сплачувати позивачу 416,67 грн. суми сплати тіла кредиту, а також 300,00 грн. -відсотки за користування кредитом.

Для забезпечення повернення кредиту 19.05.2007 року був укладений договір поруки № КС-001840 між КС «Добробут»та ОСОБА_2, яка взяла на себе зобов»язання нести солідарну відповідальність по договору кредиту за повернення суми кредиту, процентів по кредиту.

Сума заборгованості по тілу кредиту склала 3755,16 грн., проценти за користування кредитом -2692,58 грн.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору, за порушення строків повернення грошових коштів позивач має право нараховувати та стягувати підвищенні відсотки від 26% до 120%, залежно від кількості прострочених днів. Згідно ст.. 611 ГКУ підвищена відсоткова ставка є заміною первинного зобов»язання згідно кредитного договору.

Таким чином, станом на 29.02.2012 року сума заборгованості за кредитним договором № КС-001840 від 19.05.2007р. складає:

- кількість прострочених днів по поверненню кредиту і відсотків з 19.08.2009р. до 29.02.2012р. складає -910 днів;

- заборгованість за підвищеними відсотками складає (15000 х 910 грн./365 днів) х 26% = 9723,28 грн.;

- заборгованість по тілу кредиту -3755,16 грн.;

- заборгованість за кредитом і відсотках складає: 3755,16 грн. + 9723,28 грн. = 13484,44 грн.

Представник позивача судовому засіданні відмовився від вимоги сплати суми кредиту відповідачем ОСОБА_2, просив справу в цій частині закрити. На позовних вимогах про стягнення суми кредиту з ОСОБА_1 наполягав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засідання позовні вимоги до ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 19.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КС-001840 (а.с.6) відповідно до умов якого позивач надав кредит відповідачу у розмірі 15000,00 грн. строком на 36 місяців з відсотковою ставкою 24% річних, а відповідач відповідно до встановленого графіку, зобов»язаний щомісячно, до 19 числа, наступного за розрахунковим сплачувати позивачу 416,67 грн. суми сплати тіла кредиту, а також 300,00 грн. -відсотки за користування кредитом.

Сума заборгованості по тілу кредиту склала 3755,16 грн., проценти за користування кредитом -2692,58 грн.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору, за порушення строків повернення грошових коштів позивач має право нараховувати та стягувати підвищенні відсотки від 26% до 120%, залежно від кількості прострочених днів. Згідно ст.. 611 ГКУ підвищена відсоткова ставка є заміною первинного зобов»язання згідно кредитного договору.

Таким чином, станом на 29.02.2012 року сума заборгованості за кредитним договором № КС-001840 від 19.05.2007р. складає:

- кількість прострочених днів по поверненню кредиту і відсотків з 19.08.2009р. до 29.02.2012р. складає -910 днів;

- заборгованість за підвищеними відсотками складає (15000 х 910 грн./365 днів) х 26% = 9723,28 грн.;

- заборгованість по тілу кредиту -3755,16 грн.;

- заборгованість за кредитом і відсотках складає: 3755,16 грн. + 9723,28 грн. = 13484,44 грн.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 554, 536, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КС «Добробут» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Добробут»заборгованість за кредитним договором в розмірі 13484,28 грн. та витрати на судовий збір 214,60 грн. на РР 265030010 ТОВ «Банк Фамільний»в м.Донецьк, МФО 334840, ЄДРПОУ 26502650, СВ № 14100029.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

30.07.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 25427757 ?

Документ № 25427757 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25427757 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25427757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25427757, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 25427757, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25427757 відноситься до справи № 0529/4365/2012

Це рішення відноситься до справи № 0529/4365/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25427753
Наступний документ : 25446372