Ухвала суду № 25426673, 19.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/446-б 19.07.12

За заявою заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Управління державної охорони України

до закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від Генеральної прокуратури України - не прибув

Від заявника - Ткач С.В. (дов. від 26.05.2010)

Від боржника - не прибув

Розпорядник майна - не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Управління державної охорони України звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки закрите акціонерне товариство Фінансова група "Страхові традиції" неспроможне сплатити кредитору борг у сумі 462 595, 88 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.07.2010 порушено провадження у справі №50/446-б та призначено підготовче засідання суду на 26.07.2010.

Ухвалою підготовчого засідання від 29.10.2010 було визнано розмір вимог кредитора - Управління державної охорони України та призначено по справі №50/446-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна - арбітражного керуючого Риженка С.В., якого зобов"язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 09.02.2012 визнано кредиторами закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" 99 осіб, у зв"язку з пропущенням строку встановленого ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"відмовлено у визнанні кредиторами боржника 10 особам, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 6 765 707,69 грн., зобов'язано розпорядника майна закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" арбітражного керуючого Науменко О.А. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та зобов'язано розпорядника майна надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого Науменка О.А. надійшла заява про припинення його повноважень розпорядника майна у зв"язку із закінченням строку дії його ліцензії арбітражного керуючого .

Розгляд справи призначено на 15.03.2012, а 15.03.2012 - відкладено на 22.03.2012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 по справі № 50/446-б апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 09.02.2012 у справі № 50/446-б - без змін.

Розгляд справи призначено на 22.05.2012.

Представники Ген. прокуратури, боржника та комітету кредиторів боржника в судове засідання 22.05.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув представник заявника та дав поясненян по справі.

Судом встановлено, що прокуратура, заявник та комітет кредиторів боржника не виконали вимог попередньої ухвали суду та не подали суду нову кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції".

Розгляд справи відкладено на 26.06.2012.

25.06.2012 матеріали справи № 50/446-б були надіслані до Київського апеляційного господарського суду.

04.07.2012 матеріали справи № 50/446-б повернулися до господарського суду м. Києва та були передані для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 06.07.2012 призначив справу до розгляду на 19.07.2012.

В судове засідання 19.07.2012 представники Генеральної прокуратури України , боржника та комітету кредиторів боржника не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув представник заявника та дав поясненян по справі, заявивши про відсутність нової кандидатури для призначення його розпорядником майна боржника.

Судом встановлено, що прокуратура, заявник та комітет кредиторів боржника втретє не виконали вимог попередніх ухвал суду та не подали суду нову кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції".

Отже, у зв"язку з тим, що розпорядник майна боржника Науменко О.А. не виконує покладених на нього обов"язків у зв»язку з відсутністю ліцензії на здійснення таких обов»язків, а також те, що комітет кредиторів не створений і кандидатури іншого розпорядника ним не запропоновано, суд для уникнення порушень прав та законних інтересів всіх кредиторів боржника, вважає за необхідне за власною ініціативою достроково припинити повноваження розпорядника майна боржника Науменка О.А. та призначити нового розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича.

Згода арбітражного керуючого Шаргало Р.В. на участь у справах про банкрутство у якості розпорядника майна та копія ліцензії надані ним у листі від 16.05.2012. Судом встановлено, що Шаргало Р.В. має вищу освіту та володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів та відповідно до ст.1 даного Закону про банкрутство має видану в установленому порядку ліцензію арбітражного керуючого. Останній не має судимості і за вчинення корисливих злочинів і не здійснював раніше управління боржником.

Керуючись ст.ст.1, 6, 7, 13 та 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Достроково припинити повноваження розпорядника майна боржника ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції» арбітражного керуючого Науменка Олега Анатолійовича та призначити розпорядником майна боржника -ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції (ідентифікаційний код 32281587) арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича(ліцензія Міністерства юстиції України серії НОМЕР_1 від 20.04.2012, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов"язкових платежів НОМЕР_2).

2. Зобов"язати розпорядника майна Шаргало Р.В. терміново ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги ухвали попереднього засідання суду від 02.02.2012 щодо проведення зборів кредиторів, обрання комітету кредиторів та надання суду пропозиції про відкриття процедури санації або ліквідації боржника, протоколи направити до суду.

3. Продовжити процедуру розпорядження майнам ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції (ідентифікаційний код 32281587) на три місяці до 19.10.2012.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам, Генеральній прокуратурі України, розпорядникам майна Науменку О.А. та Шаргало Р.В.

Суддя Головатюк Л.Д.