Постанова № 25425692, 19.07.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.07.2012
Номер справи
1421/3496/12
Номер документу
25425692
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 3/1421/1039/12 р.

Справа № 1421/3496/12 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2012 року суддя Первомайського міськраойнного суду Миколапївської області Шикері І.А. розглянувши матеріали, які надійшли до суду 12.07.2012 р. від Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Камінський Родниківського району Іванівської області, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ВАТ "Первомайський карьер "Граніт", яка проживає АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

26.06.2012 р., в ході перевірки ВАТ "Первомайський карьер "Граніт", працівниками Первомайської ОДПІ було виявлено, порушення порядку ведення податкового обліку, що підтверджується плановою перевіркою за період з 01.04.2011 року по 31.03.2012 року згідно акту від 22.06.2012 року № 660/22/00292356, а саме в декларації про прибуток підприємства завищено валові витрати та занижено валовий дохід, в результаті чого донараховано податок на прибуток в сумі 138,4 тис.грн., в декларації по ПДВ завищено податковий кредит та занижено податкові зобовязання, в результаті чого донараховано ПДВ в сумі 389,4 тис.грн., своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 135.5.1, п.п. 135.5.5, п. 135.5 ст.135, п. 139.1.9, п. 139.1, ст. 139, п.п. 138.10.4, п.. 138.10, ст.138 Податкового кодексу України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в ході судового розгляду справи та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася в скоєному, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора через Первомайський міськрайонний суд .

СУДДЯ:

19.07.2012

19.07.2012 09:00 :

Копія: Провадження № 3/1421/1039/12 р.

Справа № 1421/3496/12 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2012 року суддя Первомайського міськраойнного суду Миколапївської області Шикері І.А. розглянувши матеріали, які надійшли до суду 12.07.2012 р. від Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Камінський Родниківського району Іванівської області, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ВАТ "Первомайський карьер "Граніт", яка проживає АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

26.06.2012 р., в ході перевірки ВАТ "Первомайський карьер "Граніт", працівниками Первомайської ОДПІ було виявлено, порушення порядку ведення податкового обліку, що підтверджується плановою перевіркою за період з 01.04.2011 року по 31.03.2012 року згідно акту від 22.06.2012 року № 660/22/00292356, а саме в декларації про прибуток підприємства завищено валові витрати та занижено валовий дохід, в результаті чого донараховано податок на прибуток в сумі 138,4 тис.грн., в декларації по ПДВ завищено податковий кредит та занижено податкові зобовязання, в результаті чого донараховано ПДВ в сумі 389,4 тис.грн., своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 135.5.1, п.п. 135.5.5, п. 135.5 ст.135, п. 139.1.9, п. 139.1, ст. 139, п.п. 138.10.4, п.. 138.10, ст.138 Податкового кодексу України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в ході судового розгляду справи та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася в скоєному, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора через Первомайський міськрайонний суд .

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. СУДДЯ:

Постанова набуває законної сили з 31.07.2012 р. та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.

Штраф в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. сплочено 19.07.2012 року згідно квитанції № N0J4V32641

Суддя Первомайського міськрайонного суду І.А Шикеря

Часті запитання

Який тип судового документу № 25425692 ?

Документ № 25425692 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25425692 ?

Дата ухвалення - 19.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25425692 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25425692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25425692, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 25425692, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25425692 відноситься до справи № 1421/3496/12

Це рішення відноситься до справи № 1421/3496/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25425661
Наступний документ : 25443246