Постанова № 25425576, 30.09.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
30.09.2011
Номер справи
3-1192/11
Номер документу
25425576
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1192/11

30 вересня 2011 року сел.. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Берегове Бахчисарайського району АР Крим, громадянина України, не працюючого, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 27 вересня 2011 року о 12-00 годині, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражався в адрес своїх батьків ОСОБА_2, ОСОБА_3 нецензурною лайкою, висловлював образи, на зауваження та прохання заспокоїтися не реагував, чим здійснив насилля в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що перебував в стані алкогольного сп'яніння, виражався в адрес батьків нецензурною лайкою, в скоєному розкаявся.

Крім того, вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № КР3628 від 27.09.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 27 вересня 2011 року о 12-00 години за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражався в адрес своїх батьків ОСОБА_2, ОСОБА_3 нецензурною лайкою, висловлював образи, на зауваження та прохання заспокоїтися не реагував, чим здійснив насилля в сім'ї /а.м. 2/;

- даними протоколу про адміністративне затримання № КР199 від 27.09.2011 року відповідно до якого ОСОБА_1 був затриманий 27.09.2011 року об 18-00 години у зв'язку з вчиненням правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП /а.м.3/;

- даними протоколу усної заяви про злочин від 27.09.2011 року, яка надійшла від ОСОБА_3, відповідно до якого ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, в адрес своїх батьків ОСОБА_2, ОСОБА_3 виражався нецензурною лайкою, висловлював образи, на зауваження та прохання заспокоїтися не реагував /а.м. 4/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та правопорушника якими підтверджується, що ОСОБА_1, виражався в адрес своїх батьків ОСОБА_2, ОСОБА_3 нецензурною лайкою, висловлював образи, на зауваження та прохання заспокоїтися не реагував /а.м. 5-7/.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУоАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, являється щире розкаяння правопорушника.

Відповідно до ст. 35 КУоАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, наявність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид та розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одної) гривни.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 102 гривни, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.В. Чернецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 25425576 ?

Документ № 25425576 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25425576 ?

Дата ухвалення - 30.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 25425576 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25425576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25425576, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25425576, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25425576 відноситься до справи № 3-1192/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1192/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25425574
Наступний документ : 25425578