ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №3-1123/11
15 вересня 2011 року сел.. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ручї Раздольненського району АР Крим, громадянина України, не працюючого, інваліда другої групи, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 13 вересня 2011 року біля 11-00 годині, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався в адрес свого батька ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував йому фізичною розправою, чим здійснив насилля в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно перебував в стані алкогольного сп'яніння та виражався в адрес батька нецензурною лайкою, в скоєному розкаявся.
Крім того вина правопорушника у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2900 від 13.09.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 13 вересня 2011 року о 11-00 години за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався в адрес свого батька ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою /а.м. 2/;
- даними протоколу усної заяви про злочин від 13.09.2011 року, яка надійшла від ОСОБА_2, відповідно до якого його син, ОСОБА_1, за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, влаштував скандал /а.м. 3/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, та самого правопорушника, якими підтверджується, що ОСОБА_1, 13 вересня 2011 року о 11-00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався в адрес свого батька ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував йому фізичною розправою /а.м. 4-7/;
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 за скоєне ним адміністративне правопорушення, являється щире розкаяння правопорушника.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_2 за скоєне ним правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, наявність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид та розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім ) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 136 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 25425490, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1123/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: