Ухвала суду № 25425302, 27.07.2012, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/2523/759/2012

Справа № 2523/1262/2012

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"27" липня 2012 р. місто Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третя особа: Петрушина Людмила Михайлівна-приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу, вимогам ст. ст. 107-120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду в з позовом до Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третя особа: Петрушина Людмила Михайлівна-приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення третьої сесії п»ятого скликання Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району від 04 вересня 2006 року про передачу ОСОБА_6 у власність земельну ділянку площею 0,1392 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0, 1392 га, яка розташована в АДРЕСА_1, серії ЯГ № 829985, виданий на ім»я ОСОБА_6 22 листопада 2006 року;

- визнати незаконним та скасувати рішення 17 сесії 5 скликання Радянськослобідської сільської ради, Чернігівського району від 10.10.2008 року про передачу ОСОБА_4 у власність земельну ділянку площею 0,1272 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1272 га, яка розташована в АДРЕСА_1, серії ЯИ № 984057, виданий на ім»я ОСОБА_6 16 листопада 2009 року;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки по АДРЕСА_1 від 12 квітня 2011 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до вимог статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування та зміст позовних вимог, оскільки під час розгляду справи можуть виникнути питання про зміну підстав або предмета позову та про межі захисту відповідача проти позову. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ознайомившись з даною позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ч. 4 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме, при зверненні до суду позивачкою не не визначено ціну позову та не сплачено в повному обсязі судовий збір.

Згідно п. 10 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається, в позовній заяві мається п»ять вимог немайнового характеру, при зверненні до суду позивачкою сплачено судовий збір лише за одну вимогу.

Згідно Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, судовий збір оплачують фізичні та юридичні особи, що звертаються до суду з позовними заявами, в тому числі із позовних заяв, що містять вимоги майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, із позовних заяв немайнового характеру - 0,1 відсоток мінімальної заробітної плати. Таким чином позивачці необхідно сплатити судовий збір за подання вище вказаної заяви у сумі 429 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 31219206700522, МФО 853592, код ЄДРПУ 38053813 УДК у Чернігівському районі, отримувач коштів -Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третя особа: Петрушина Людмила Михайлівна-приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу -залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, терміном п'ять днів з дня утримання копії ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Хоменко