Справа № 1521/2866/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2012 року . Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором 315393 грн. 08 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
У червні 2012 року ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору від 08.10.2007 р. надав ОСОБА_1 кредит в сумі 24055 доларів США для придбання автомобіля. Відповідач зобов'язався повернути кредит до 07.10.2014 р. та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 14,4 % річних. Своїх зобов'язань ОСОБА_1 не виконує належним чином, кредит та відсотки не виплачує, внаслідок чого станом на 06.02.2012 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 39474,96 доларів США, що еквівалентно 315393 грн. 08 коп., у тому числі: борг за кредитом 21780,57 доларів США, що еквівалентно 174020 грн. 20 коп., заборгованість за відсотками 10393,12 доларів США, що еквівалентно 83037 грн. 91 коп.; штраф за порушення строків погашення боргу 2405,5 доларів США, що еквівалентно 19219 грн. 22 коп., пені за просторочення виконання зобов'язання 4895,77 доларів США, що еквівалентно 39115 грн. 73 коп.
З наведених підстав позивач просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором 315393 грн. 08 коп. та судові витрати.
Відповідач про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, повторно в судове засідання не явився, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.
Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Укладення між банком та ОСОБА_1 кредитного договору, отримання відповідачем грошових коштів у розмірі 24055 доларів США від банку підтверджується кредитним договором, заявою відповідача на видачу готівки. (а.с. 7-13)
Розмір боргу за кредитним договором становить 39474,96 доларів США, що еквівалентно 315393 грн. 08 коп., у тому числі: борг за кредитом 21780,57 доларів США, що еквівалентно 174020 грн. 20 коп., заборгованість за відсотками 10393,12 доларів США, що еквівалентно 83037 грн. 91 коп.; штраф за порушення строків погашення боргу 2405,5 доларів США, що еквівалентно 19219 грн. 22 коп., пені за просторочення виконання зобов'язання 4895,77 доларів США, що еквівалентно 39115 грн. 73 коп. (а.с. 5-6)
Також з відповідача на користь банку підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплати судового збору 3153 грн. 93 коп. (а.с. 4)
З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 610, 611, 612, 625,1052,1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»борг за кредитним договором 174020 грн. 20 коп., заборгованість за відсотками 83037 грн. 91 коп.; штраф за порушення строків погашення боргу 19219 грн. 22 коп., пеню за просторочення виконання зобов'язання 39115 грн. 73 коп., судові витрати у вигляді сплати судового збору 3153 грн. 93 коп., а усього 318547 грн. 01 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. М. Курочка
Судове рішення № 25424663, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1521/2866/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: