30.07.2012 30.07.2012 103/3640/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.164 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2012р. о 11 годині 00 хвилин на вул. Радянській в м. Бахчисараї ОСОБА_1, на орендованому автобусі КАВЗ 3270, номерний знак НОМЕР_1, здійснював перевозку громадян за гроші, не маючи відповідних документів на даний від діяльності, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
12.07.2012р. ОСОБА_1 був повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 30.07.2012року, клопотання про відкладення розгляду справи до суду він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у відсутність ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.164 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2012р., ОСОБА_1 з протоколом погодився.
Згідно письмовим поясненням ОСОБА_1 від 12.07.2012р., 12.07.2012р. о 11 годині 00 хвилин він повертався з с. Предущельне на орендованому автобусі із пасажирами, оскільки займається перевезенням пасажирів за гроші, в м. Бахчисараї на вул.. Радянській був зупинений співробітниками ДАІ, яки виявили те, що він займається перевезенням пасажирів за гроші без дозвільних документів на даний вид діяльності.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 25424158, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/3640/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: