Дата документу:30.07.2012
Справа №2023/3219/2012
Пр. №2н/2023/307/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2012 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши заяву Харківського обласного коммунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»адреса: м. Харків, Держпром 3 під'їзд, 5 поверх, поштовий індекс 61022, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання станом на 01.05.2012 року в розмірі 8878,12 грн., з яких: 7076,60 грн. -основний борг за спожиту теплову енергію; 1303,07 грн. -індекс інфляції; 498,45 грн. -3% річних, в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, інших відомостей немає, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, інших відомостей немає.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів боржники за адресою: АДРЕСА_1, користувалися послугами стягувача з теплопостачання, однак, своєчасно і у повному обсязі не здійснювали їх оплату, у зв'язку з чим станом на 01.05.2012 року відповідно до затверджених тарифів, утворилась заборгованість в розмірі 8878,12 грн., з яких: 7076,60 грн. -основний борг за спожиту теплову енергію; 1303,07 грн. -індекс інфляції; 498,45 грн. -3% річних, що підтверджується відповідним розрахунком підприємства (а.с. 5, 6, 7).
Згідно до ст. 20 Закону України «Про житло-комунальні послуги»та Правил користування приміщеннями житлових будинків споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судові витрати на підставі ст. ст. 99, 103 ЦПК України підлягають стягненню з боржників на користь стягувача.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625 ЦК України, ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", -
НАКАЗУЮ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, інших відомостей немає, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, інших відомостей немає, на користь Харківського обласного коммунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», адреса: місто Харків, Держпром 3 під'їзд 5 поверх, поштовий індекс 61022, р/рах. №260353023298, Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 03361721, заборгованість в розмірі 8878,12 грн., з яких: 7076,60 грн. -основний борг за спожиту теплову енергію; 1303,07 грн. -індекс інфляції; 498,45 грн. -3% річних.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 -по 53,65 грн. з кожного - судові витрати -судовий збір на користь Харківського обласного коммунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», адреса: місто Харків, Держпром 3 під'їзд 5 поверх, поштовий індекс 61022, р/рах. №260353023298, Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 03361721.
Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заяв про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження»наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Купянського міськрайонного суду
Харківської області В.В. Скородєлова
Судове рішення № 25423974, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2023/3219/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: