Ухвала суду № 25423842, 27.07.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/2855/2012

Номер провадження 2-н/2016/554/2012

У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без руху

27 липня 2012 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати в розмірі 7391 грн. 15 коп. , -

в с т а н о в и в :

26 липня 2012 року в провадження Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява про видачу судового наказу, згідно якої заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" 7391 грн. 15 коп. боргу за нараховану але не виплачену заробітну плату.

Відповідно допунку 5 частини 2 стаття 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: перелік документів, що додаються до заяви.

Заявник не надав до заяви про видачу судового наказу оригінал довідки про нараховану, але не виплачену заробітну плату.

Відповідно до частини 5 статті 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до статті 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або за якою не сплачено судовий збір , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 98, 101, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" про видачу судового наказупро стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати в розмірі 7391 грн. 15 коп. залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали, недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя - В Г. Зелінський