30.07.2012
Справа № 2012/5479/2012
Провадження № 2/2012/1958/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Харківська міська рада про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом ,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа : Харківська міська рада про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.
12.07.2012 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначену позовну заяву було залишенню без руху, оскільки подано з п.4 , п.6 ч. 2 , ч.5 ст.119 ЦПК України : а саме позивачем не зазначена ціна позову, не зазначені докази , що підтверджують родинний зв'язок між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавицею ОСОБА_3 та не додані документи , що підтверджують повну сплату судового збору у розмірі 1 % від ціни позову. Із заявою про відстрочення, розстрочення судового збору, зменшення його розміру , що передбачено статтею 82 ЦПК України, позивач до суду не звертався.
19.07.2012 року позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху , про що в матеріалах справи свідчить поштове повідомлення , однак недоліки , вказані в ухвалі суду , у зазначений строк не усунув .
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України , якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунені недоліки, вказані в ухвалі суду, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного вище суддя повертає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Харківська міська рада про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом .
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Харківська міська рада про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гаврилюк С.М.
Судове рішення № 25423806, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/5479/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: