Рішення № 25423517, 27.07.2012, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 2/533/1092/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року

Мар*їнський районний суд в складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.,

при секретарі Лахно Т.Г.

з участю

представника позивача

відповідачки

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 201/2008/980/04-ПП/123 від 27.08.2008 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мар'їнського районного суду з вищевказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 513,49 грн. та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27 серпня 2008 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є ПАТ «КБ «Надра»та відповідачка ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 201/2008/980/04-ПП/123, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 25 000,00 грн. із розрахунку 3,2 % на місяць строком з 27 серпня 2008 року по 17 лютого 2012 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачкою 27 серпня 2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов'язалась повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця. Крім того, розміри щомісячного платежу має бути не менше ніж встановлено умовами кредитного договору, а саме не менш 1175,60 грн.

Однак всупереч діючому законодавству та умов кредитного договору відповідачка покладені на неї зобов'язання належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 22 грудня 2011 року має заборгованість 30 513,49 грн., яка складається з наступного:

- 19 784,89 гривень - непогашений кредит;

- 7 338,27 гривень -несплачені відсотки;

- 3 030,33 гривень -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань;

- 360,00 гривень -несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу;

- 0,00 гривень -комісія за управління кредитом.

В своїй позовній заяві позивач звертає увагу суду, що у зв'язку із наявністю заборгованості відповідачці неодноразово направлялись листи з повідомленням, які залишились проігнорованими, що зумовило ПАТ «КБ «Надра»звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Представник позивача у судове засідання не явився, однак надав суду заяву у якій просить розглянути справу у його відсутність, на заявлених вимогах наполягає.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду також не явилась, натомість надала суду заяву, відповідно до якої вона з позовними вимогами ПАТ «КБ «Надра»згодна, просить розглядати справу у її відсутність. Також надала суду заяву про виконання зобов'язань по кредитному договору, відповідно до якої вона зобов'язалась погасити судові витрати у розмірі 305,13 грн. та заборгованість по кредиту до 30 грудня 2012 року, щомісячно сплачуючи грошову суму у розмірі 5 000,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, а саме: Кредитний договір від 27 серпня 2008 року укладений між позиваечм та ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.509 ч.1 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Кредитним договором від 27серпня 2008 року встановлено 3,2 % на місяць строком з 27 серпня 2008 року по 17 лютого 2012 року.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст. 626 ч.1 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як встановлено з матеріалів справи зобов'язання відповідача, щодо сплати кредиту та відсотків за ним виконувались з порушенням умов договору.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі 509, 526, 530, 536, 610, 612, 626, 629, 1049, 1054 ЦК України, кредитного договору № 201/2008/980/04-ПП/123 від 27.08.2008 року, керуючись 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 201/2008/980/04-ПП/123 від 27.08.2008 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 201/2008/980/04-ПП/123 від 27 серпня 2008 року в сумі 30 513 (тридцять тисяч п'ятсот тринадцять) гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по судового збору в розмірі 305 (триста п'ять) гривень 13 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П. Пономарьов

Дата документу 27.07.2012