Постанова № 25422554, 12.07.2012, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 2701/2766/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июля 2012 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировоград, гражданина Украины, имеющего среднее образование, работающего грузчиком в магазине «Стройматериалы», разведенного, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее привлекавшегося к административной ответственности

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 01 июля 2012 года около 11-00 часов, находясь около бара «Эгоист»на набережной Назукина в городе Севастополе, незаконно хранил при себе особо опасное наркотическое вещество, оборот которого запрещен -каннабис массой 0,53 г.

Привлекаемый к административной ответственности вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Кроме того, виновность ОСОБА_2 подтверждается:

- протоколом серии СВ № 119786 об административном правонарушении от 11 июля 2012 года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 июля 2012 года;

- протоколом личного досмотра от 01 июля 2012 года;

- объяснением ОСОБА_2 от 01 июля 2012 года;

- заключением специалиста № 593 от 02 июля 2012 года, согласно которому представленное вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -экстрактом каннабиса, масса которого составляет 0,53 г.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался, должных выводов для себя не сделал, степень его вины, имущественное положение -имеет постоянное место работы и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ОСОБА_2, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 44, ст.ст. 283, 284, 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31412542700002, ОКПО 37963282 МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья