Рішення № 25422279, 27.07.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.07.2012
Номер справи
815/10182/2012
Номер документу
25422279
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 27.07.2012

Справа № 815/10182/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Купавської Н.М.

при секретарі -Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованість за кредитним договором № 002-07968-150208 від 15 лютого 2008 року у розмірі 10 618 грн. 76 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. і зазначає, що 15 лютого 2008 року з відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого вона одержала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, які зазначені у тарифному пакеті. Оскільки відповідачка не виконувала належним чином умови кредитного договору виникла заборгованість, яка станом на 23 травня 2012 року становить 10 618 грн. 76 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, справу просить розглядати в його відсутність, на позові наполягає.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що знімала з кредитної картки лише 3 000 грн., інших грошей вона не брала. Більш того, нею неодноразово були здійснені погашення кредитної лінії у розмірі 04 березня 2008 року 250 грн., 16 квітня 2008 року 200 грн., 13 травня 2008 року 496 грн., 09 липня 2008 року 714 грн. 85 коп., 06 серпня 2008 року 363 грн., 16 вересня 2008 року 370 грн., 20 жовтня 2008 року 395 грн., 06 січня 2009 року 1 000 грн. та 02 березня 2009 року 200 грн.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

15 лютого 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»та ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-07968-150208 /а.с.5-6/.

Банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»/а.с.14/.

Відповідно до умов договору банк відкрив відповідачці кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. та на день укладення цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 3 000 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, надана платіжна картка, а також ПІН-код до картки.

Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Відповідно до п.2.3 кредитного договору відповідачка зобов'язана сплачувати проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

У відповідності до договору, відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів.

Оскільки відповідачка належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання виникла заборгованість, яка відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 23 травня 2012 року становить 10 618 грн. 76 коп., та складається з 3 369 грн. 42 коп. тіло кредиту, 2 812 грн. 82 коп. заборгованість по відсоткам та 4 436 грн. 52 коп. заборгованість за комісіями /а.с.13/.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості платежі, що були внесені ОСОБА_1 протягом 2008- 2009 років, були позивачем враховані. Розрахунок заборгованості правильний.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ОСОБА_1 не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Тому суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 618 грн. 76 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополя, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б (р/р 26255902121940, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 618 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополя, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25422279 ?

Документ № 25422279 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25422279 ?

Дата ухвалення - 27.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25422279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25422279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25422279, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 25422279, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25422279 відноситься до справи № 815/10182/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/10182/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25422268
Наступний документ : 25432000