Постанова № 25422278, 02.07.2012, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 1809/1220/2012

3/1809/408/2012

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Агроспаське» с.Ленінське Кролевецького району Сумської області, жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №163 від 22.06.2012 року при перевірці господарської діяльності приватного підприємства «Агроспаське» (с.Ленінське Кролевецького району Сумської області) встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: відсутність факту реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 30.03.2012 року №139 на суму ПДВ 33333 грн. 33 коп., оплата за діамофоску ТОВ «Агротрейд НД», граничний термін реєстрації податкової накладної у ЄДРПН - 18 квітня 2012 року. Зазначеними діями порушено п.201.10 ст.201, п.11 підрозділу 2 р.ХХ Податкового кодексу України.

Директор ПП «Агроспаське» ОСОБА_1 під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення пояснив, що в декларацію з податку на додану вартість за квітень 2012 року від 17.05.2012 року №9027346370 і в реєстрі отриманих та виданих податкових накладних від 17.05.2012 року №9027358247 бухгалтер помилково включила суму ПДВ в розмірі 33333 грн. 33 коп. по операціях з придбання товару у ТОВ «Агротрейд НД», яка була включена у декларацію з ПДВ за березень 2012 року. Дана помилка була виправлена самостійно шляхом надання у травні 2012 року уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань. Внаслідок зазначеної помилки бухгалтера не було отримано ніяких відшкодувань з бюджета.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №163 від 22.06.2012 року(а.с.2);

- витягом з акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 15.06.2012 року №424/15-35149151 (а.с.3-4);

- податковою накладною №139 (а.с.5).

Таким чином, директор ПП «Агроспаське» ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

Враховуючи, що дане порушення вчинено вперше та у зв'язку з помилкою бухгалтера, помилка була усунута самостійно в власної ініціативи, ніяких відшкодувань з бюджету отримано не було, вчинене ОСОБА_1 правопорушення необхідно визнати малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.1 ст.1631, ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, розпочате 22 червня 2012 року за ч.1 ст.1631 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Бєгунова