Вирок № 25421953, 27.07.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/6677/12

Дело № 121/6677/12

1/121/413/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июля 2012 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Шаповал А.В.

при секретаре - Гайдук Е.И.

с участием прокурора - Бубен К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевка Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- приговором Феодосийского городского суда от 20.02.1998 г. по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 г. л/св., на основании ст. 46-1 УК Украины (в редакции 1960 г.) с отсрочкой исполнения приговора на 2 г. и уплатой штрафа 200 грн.;

- приговором Феодосийского городского суда от 27.10.1998 г. по ст. 140 ч. 3, 141 ч. 3, 42, 43, 44 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 5 г. л/св.;

- приговором Феодосийского городского суда от 04.02.2004 г. по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 3 г. л/св.;

- приговором Феодосийского городского суда от 25.05.2007 г. по ст. 186 ч. 2 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 4 г. л/св., освободился 17.02.2011 г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный) которое впоследствии хранил с целью сбыта и сбывал, а также прекурсор -андигрид уксусной кислоты, который хранил с целью изготовления наркотических средств.

Так, 17.04.2012 г., около 19 час. 20 мин. ОСОБА_1, находясь в подъезде № 2 дома № 47 по ул. Федько г. Феодосии незаконно, безвозмездно сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство -концентрат маковой соломы (опий экстракционный) массой 0,79 гр. в пересчете на сухое вещество и прекурсор -андигрид уксусной кислоты массой 3 гр.

В этот же день, 17.04.2012 г., около 21 час. 20 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия, в подъезде № 2 дома № 47 на ул. Федько г. Феодосии на полу за входной дверью было обнаружено и изъято 4 пакетика с особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным) массой 0,25 гр., 0,20 гр., 0,49 гр., общей массой 1,68 гр. в пересчете на сухое вещество, принадлежащее ОСОБА_1, которое он незаконно хранил с целью сбыта.

Кроме того, 17.04.2012 г., около 21 час. 50 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия напротив дома № 11 по ул. Станционной г. Феодосии под бетонной клумбой было обнаружено и изъято 2 полимерных шприца на 20 мл. и 10 мл., заполненных соответственно на 5,12 гр. и 4,66 гр., общей массой 9,78 гр., являющегося прекурсором -ангидридом уксусной кислоты, принадлежащее ОСОБА_1, которое он незаконно хранил с целью изготовления наркотических средств.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_1 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что когда находился в местах лишения свободы, то познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_6, жителем пос. Советский. После освобождения ОСОБА_6 предложил ОСОБА_1 сбывать наркотические средства, на что тот согласился. ОСОБА_6 говорил, где лежат наркотики, подсудимый их забирал и сбывал, а деньги передавал автобусом в пос. Советский.

17.04.2012 г. ОСОБА_6 передал ОСОБА_1 наркотическое средство -концентрат маковой соломы, который находился в пяти пакетиках, а также два шприца с прекурсором -ангидридом уксусной кислоты.

В этот же день ему позвонила знакомая девушка -ОСОБА_2 и спросила, есть ли у него наркотики, на что ОСОБА_1 ответил утвердительно, после чего они договорились встретиться на ул. Маяковского. Около 20 час. они встретились в условленном месте, после чего зашли в подъезд дома № 47 по ул. Федько, где подсудимый передал ОСОБА_2 пакетик с наркотиком. В этот момент в подъезд зашли работники милиции, при виде которых, испугавшись ответственности за незаконное хранение наркотиков, выбросил в угол находящиеся при нем еще четыре пакетика с концентратом маковой соломы. Работники милиции заметили его действия, после чего в присутствии понятых провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли указанные пакетики. Также, ОСОБА_1 рассказал работниками милиции , что у него есть прекурсор -ангидрид уксусной кислоты. После этого он с работниками милиции поехал в район Ближних камышей, где возле товарной станции на ул. Станционной показал, где были спрятаны два шприца с ангидридом. Работники милиции пригласили понятых и провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли два шприц а с ангидридом.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 УК Украины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_1, а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме того, вина ОСОБА_1 подтверждается: показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 14), показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 15), показаниями свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 81-82), показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 72), протоколом осмотра места происшествия -подъезда № 2 дома № 47 по ул. Федько г. Феодосии (л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия -участка местности напротив дома № 11 по ул. Станционной г. Феодосии (л.д. 10), заключением химической экспертизы № 1/825 от 24.04.2012 г. (л.д. 20-21), протоколом осмотра предметов - полимерного пакета № 1508601 в котором находится 4 пакетика с веществом темно-коричневого цвета, остатки первоначальной упаковки (л.д. 28), постановлением о признании предметов вещественными доказательствами и приобщении к делу (л.д. 29), заключением химической экспертизы № 1/826 от 24.04.2012 г. (л.д. 35-36), протоколом осмотра предметов -полимерного пакета № 1508600 в котором находятся два шприца на 20 мл и на 10 мл. с прозрачной жидкостью и остатками первоначальной упаковки (л.д. 43), постановлением о признании предметов вещественными доказательствами и приобщении к делу (л.д. 44), заключением химической экспертизы № 1/919 от 21.05.2012 г. (л.д. 50-52), протоколом осмотра предметов -полимерного пакета № 1170012 в котором находятся пакетик с веществом темно-коричневого цвета и шприц на 2,5 мл. с прозрачной жидкостью (л.д. 60), постановлением о признании предметов вещественными доказательствами и приобщении к делу (л.д. 61), протоколом добровольной выдачи ОСОБА_2 пакетика с веществом темно-коричневого цвета и шприца на 2,5 мл. с прозрачной жидкостью (л.д. 63).

Таким образом, суд считает что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 и ч. 2 ст. 311 УК Украины полностью и объективна доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств, а также сбыт особо опасных наркотических средств; и по ч. 2 ст. 311 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта прекурсоров, а также сбыт прекурсоров.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающее наказание обстоятельство, все смягчающие наказание обстоятельства и считает, что необходимым и достаточным для его исправления, является наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества.

В силу ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: полимерный пакет № 1508601 в котором находится 4 пакетика с веществом темно-коричневого цвета, остатки первоначальной упаковки, полимерный пакет № 1508600 в котором находятся два шприца на 20 мл и на 10 мл. с прозрачной жидкостью и остатки первоначальной упаковки, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 006885 от 12.06.2012 г.; полимерный пакет № 1170012 в котором находятся пакетик с веществом темно-коричневого цвета и шприц на 2,5 мл. с прозрачной жидкостью, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 006903 от 13.06.2012 г. -следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

В соответствии со ст. 338 УПК Украины суд считает необходимым зачесть в срок наказания ОСОБА_1 время содержания под стражей с 19.06.2012 г.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 и ч. 2 ст. 311 УК Украины, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины -в виде ШЕСТИ лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью;

- по ч. 2 ст. 311 УК Украины - в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание ОСОБА_1 назначить в виде ШЕСТИ лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Срок наказания исчислять с 19.06.2012 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней -заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет № 1508601 в котором находится 4 пакетика с веществом темно-коричневого цвета, остатки первоначальной упаковки, полимерный пакет № 1508600 в котором находятся два шприца на 20 мл и на 10 мл. с прозрачной жидкостью и остатки первоначальной упаковки, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 006885 от 12.06.2012 г.; полимерный пакет № 1170012 в котором находятся пакетик с веществом темно-коричневого цвета и шприц на 2,5 мл. с прозрачной жидкостью, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 006903 от 13.06.2012 г. - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 1765,44 грн. за производство химических экспертиз на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья