Рішення № 25421929, 25.07.2012, Гайсинський районний суд Вінницької області

Гайсинський районний суд Вінницької області ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 < Суд-місто > Справа № 204/1005/2012

Провадження по справі № 2/204/311/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого - судді Дєдова С.М., заочно розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(далі АТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

Встановив:

21.03.2012 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь 10 542,49 гривень заборгованості за кредитним договором та судові витрати, свої вимоги мотивує тим, що 19.09.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта», правонаступником якого є АТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 007-01091-190907 (далі кредитний договір), відповідно до якого він отримав кредитну лінію в сумі 30 000 грн. для поточних потреб, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 27.01.2012 року його заборгованість по кредитному договору становить в сумі 10 542,49 грн.

Представник позивача Сікорська Л.В. в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала повністю, справу просила розглянути без її участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення (а.с.23).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справа повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр»№ 102 від 09.06.2012 року (а.с.а.с.34,35).

З'ясувавши позиції учасників розгляду справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що АТ «Дельта Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта», яким 19.09.2007 р. з ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредитну лінію в сумі 30 000 грн. для поточних потреб, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 27.01.2012 року його заборгованість по кредитному договору становить в сумі 10 542,49 грн.

Дані правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.

Оскільки, ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 27.01.2012 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить в сумі 10 542,49 грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту, то необхідно стягнути з нього на користь АТ «Дельта Банк»10 542,49 грн. боргу.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати позивача: 214,60 грн. судового збору та 630 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Висновки суду, крім доводів позивача, підтверджуються ще й такими доказами:

- кредитним договором № № 007-01091-190907 від 19.09.2007 р., з якого видно, що ОСОБА_1 отримав кредитну лінію в сумі 30 000 грн. для поточних потреб, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором (а.с.6);

- розрахунком АТ «Дельта Банк», з якого видно, що ОСОБА_1 станом на 27.01.2012 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 10 542,49 грн. (а.с.5);

- копією статуту АТ «Дельта Банк», з якого видно, що АТ «Дельта Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта»(а.с.13);

- платіжним дорученням №5778344 від 10.02.2012 р., за яким позивачем сплачено 214,60 грн. судового збору (а.с.1);

- копією меморіального ордеру № 24388377 про сплату позивачем 630 грн. за оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр»про виклик відповідача (а.с.32).

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224, 225 ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(рахунок № 26251901211565, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 10 542 (десять тисяч п'ятсот сорок дві) гривні 49 копійок боргу за кредитним договором № 007-01091-190907 від 19.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати: 214,60 грн. судового збору та 630 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: