Справа № 3-6162/12 (2609/17561/12)
П О С Т А Н О В А
27 липня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., за участю прокурора Алєксєєва В.В., представника Київської регіональної митниці Панькіна Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, по факту порушення митних правил передбачених ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України, -
в с т а н о в и в:
10.07.2011 року через пункт пропуску Ягодинської митниці автомобільним транспортом з державними реєстраційними номерами НОМЕР_2/НОМЕР_3 на митну територію України ввезено вантаж «смола іонообмінна на основі полімерів для використання в системах водоочищення Аmberjet 4200 СL - 19000 л. торговельна марка: Аmberjet. арт. Аmberlite 252 RF Н - 50 л.», загальна вага брутто 13464 кг, загальна вага нетто 12883 кг.
Вантаж переміщувався на підставі наступних товаросупровідних документів, а саме:
- Саrnet Тіr № DХ.65228349 від 07.07.2011 року;
- СМR № 078043 від 07.07.2011 року, в якій зазначено відправника and Haas Europe Trading Aps -Рохм енд Хаас Єуроп Трейдінг АПС»(23 Ave. Julies Rimet 93200 St. Denis Frace -23 Авеню Юліл Рімет 93200 Стрит Деніс Франсе) одержувача ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт»(08200, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1-ї код ЄДРПОУ 31749798);
- інвойс № ЕС 06/11 від 06.07.2011 року на загальну суму 94744, 50 євро, який виписаний продавцем кіпрською компанією «ECOWIZE LIMITED - Ековайз Лімітед»на ім'я покупця ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт»(08200, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1-ї код Є ДРПОУ 31749798).
Дана зовнішньоекономічна операція здійснювалась на виконання умов контракту № 35 від 10.06.2011 року, укладеного з компанією - «ECOWIZE LIMITED»(Кіпр).
Згідно поданих до митного оформлення документів сторонами даної зовнішньоекономічної угоди є:
- відправник та виробник товару - and Haas Europe Trading Aps.»(Франція);
- одержувач та покупець товарів - ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт»(08200, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1-ї код ЄДРПОУ 31749798).
Після доставки даного вантажу в Київську регіональну митницю, 11.07.2011 року товар заявлений та оформлений в режимі ІМ-40 у вільний обіг за ВМД № 100190000/2011/187781, загальною митною вартістю 1104200,34 грн. (94744,50 євро), загальною вагою брутто 13464 кг, нетто 12883 кг.
12.06.2012 року Київською регіональною митницею отримана інформація від Держмитслужби України, яка направлена листом № 20/1-11/05555 від 07.06.2012 року.
Згідно отриманої інформації та наданих документів, а саме інвойсу №1105509103 від 06.07.2011 року продавцем товару «смола іонообмінна»виступає компанія and Haas Europe Trading Aps.»(Франція), покупцем - «ТОВ ІНАКВА Україна»Спільне українсько-німецьке підприємство» (м. Київ, вул. Щорса, 29), загальна вартість товару 56934,00 євро, вартість за товар «смола іонообмінна на основі полімерів для використання в системах водоочищення Аmberjet 4200 СL - 19000 л. торговельна марка: Аmberjet. складає 56810,00 євро.
Митні органи Франції повідомили, що виробник and Haas Europe Trading Aps.»(Франція) експортував дану продукцію на адресу ТОВ «Інаква Україна», яке являється їх дистриб'ютором на території України.
Компанія and Haas Europe Trading Aps.»(Франція) заявила, що їй не відома кіпрська компанія «ECOWIZE LIMITED» (а.с. 25).
За результатами перевірки відомостей та документів поданих підприємством ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт»(08200, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1-ї код ЄДРПОУ 31749798) до митного оформлення, а також документів, які надані виробником and Haas Europe Trading Aps.»(Франція) на адресу ТОВ «ІНАКВА Україна» Спільне українсько-німецьке підприємство»(м. Київ, вул. Щорса, 29) встановлено розбіжності щодо вартості товару «смола іонообмінна на основі полімерів для використання в системах водоочищення Аmberjet 4200 СL - 19000 л. торговельна марка: Аmberjet. складає 56810,00 євро згідно надісланих документів: експортна декларація № 11FRD0504015509411, inv. № НОМЕР_1 від 06.07.2011 року, а саме завищення вартості товару на момент перетину митного кордону України на 429366,83 грн.
Під час перевірки встановлено, що ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт»(08200, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1-ї код ЄДРПОУ 31749798) та ТОВ «ІНАКВА Україна»Спільне українсько-німецьке підприємство» (м. Київ, вул. Щорса, 29) є «афільовані особи», оскільки співзасновником вказаних підприємств є генеральний директор ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт»ОСОБА_2.
Також, ОСОБА_2 повідомила про те, що директором ТОВ «ІНАКВА Україна» Спільне українсько-німецьке підприємство» є її син ОСОБА_6 (а.с. 38-39).
Відповідно до статті ч. 2 ст. 459 МК України суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.
Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.
Таким чином, дії директора ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт»(08200, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1-ї код ЄДРПОУ 31749798) ОСОБА_2 призвели до переміщення товарів «смола іонообмінна на основі полімерів для використання в системах водоочищення Аmberjet 4200 СL - 19000 л. торговельна марка: Аmberjet.» митною вартістю 645128,67 грн. (56810,00 євро) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані щодо вартості товару.
Зазначені дії посадової особи підприємства ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Екософт»ОСОБА_2 мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.
Товар митницею не вилучався, оскільки до моменту виявлення правопорушення був випущений у вільний обіг.
Вартість предметів правопорушення становить 56 810, 00 грн.
По даному факту 19 червня 2011 року працівниками Київської регіональної митниці відносно громадянки україни ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил №0810/10000/12, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 Митного кодексу України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав протокол та вважав за доцільне застосувати штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару та конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил.
Представник КРМ у судовому засіданні просив застосувати штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару та конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил.
Відповідно до статті 352 МК України (редакція від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 року) дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, а також конфіскацію товарів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України.
Згідно з ч.1 ст. 483 МК України (в редакції від 13.03.2012 року № 4495-VI чинний з 01.06.2012 року) переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Відповідно до ст. 3 МК України (в редакції від 13.03.2012 року № 4495-VI чинний з 01.06.2012 року) норми законів України, які пом'якшують або скасовують відповідальність особи за порушення митних правил, передбачені цим Кодексом, мають зворотну дію в часі, тобто їх норми поширюються і на правопорушення, вчинені до прийняття цих законів. Норми законів України, які встановлюють або посилюють відповідальність за такі правопорушення, зворотної дії в часі не мають.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника КРМ, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2, вбачається склад правопорушення, який передбачений статтею 352 МК України, оскільки було вчинено дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, з поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві дані відносно найменування та технічних можливостей товару.
Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог статті 352 МК України (редакція від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 року), застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
Керуючись ст. 352 МК України (редакція від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 року), ст.ст. 3, 483 ч.1, 527 Митного кодексу України (в редакції від 13.03.2012 року № 4495-VI чинний з 01.06.2012 року), -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Л.І.Кізюн
Судове рішення № 25420494, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2609/17561/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: