Рішення № 25419117, 25.07.2012, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 1628/1367/12

Провадження №2/1628/376/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2012 року м. Хорол

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді - Коновод О.В.,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 14.11.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом -позивач, та фізична особа -резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом -відповідач, уклали кредитний договір № 002-16025-141107 від 14.11.2007 року, надалі за текстом - договір.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, надалі за текстом -рахунок, випустив та надав держателю платіжну картку, надалі за текстом -картка, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в додатку №1 до договору, надалі за текстом - тарифи та умовах викладених в правилах здійснення операцій картковими розрахунками, надалі за текстом -правила.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії , що передбачалось п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховувався банком самостійно.

Кредитні кошти та кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки, або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель карки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідачка станом на 14.05.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст.. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строках та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення , строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не була.

Таким чином, станом на 14.05.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 002-16025-141107 від 14.11.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 9 655,66 гривень, яка складається з :

тіло кредиту: 3500,00 гривень;

прострочене тіло кредиту : 0,00 гривень;

заборгованість за відсотками: 1826,51 гривня;

заборгованість за комісіями: 4329,15 гривень;

пеня: 270,43 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в заяві до суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі і прохав суд розглянути дану справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явлась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала і прохала розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальницею погашена не була.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 статті 1054 та ч. 2 статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно не виконала умови кредитного договору № 002-16025-141107 від 14.11.2007 року, по сплаті кредиту та відсотків за ним, тому даний позов належить задовольнити повністю, стягнувши з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача грошові кошти в сумі 9655 гривень 66 копійок., а також в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору грошові кошти в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 610,611,623,1050,1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 26252901530814, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-16025-141107 від 14.11.2007 року на загальну суму 9655,66 (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять гривень 66 копійок) гривень.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :