Рішення № 25418870, 30.07.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
30.07.2012
Номер справи
1214/4355/2012
Номер документу
25418870
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/1214/1165/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

30.07.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк "Київська Русь" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі кредитного договору № 082-26.0/23/11/07 від 23 листопада 2007 року позивач видав кредит відповідачу по споживчі цілі в сумі 167 400грн. строком з 23.11.2007 року по 22.11.2012 року з процентною ставкою 19% річних.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу, посвідчений 23.11.2007 року приватним нотаріусом та зареєстрований за № 442, предмет застави: транспортний засіб марки ЗАЗ А07А-1-60, тип автобус (пасажирський) номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_6, випуску 2007 року, державний номерний знак НОМЕР_2, колір білий, зареєстрований 22.11.2007 року ВРЕР ДАІ м. Лисичанську Луганської області, який належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 (до Державного реєстру рухомого майна внесено заборону відчуження об»єктів рухомого майна).

Відповідач систематично не виконує умови кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження, щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, що надає позивачу право дострокові стягнути наданий кредит, прострочені відсотки та штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Згідно п. 1.2, 2.4 кредитного договору відповідач зобов"язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 10 числа місяця,наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.

Відповідно п. п. 3.3,3.4,3.5 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку штраф у розмірі 10% від суми прострочки.

В уточненій позовній заяві, поданої до суду 30.07.2012 року заборгованість станом на 26.06.2012 року складає 110 538,73 грн. : з них 95 261,23 грн.- основний борг, борг по відсотках за використання кредитом-2800,67 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків -12 476,83 грн. Крім того з відповідача належить судовий збір в сумі 1344 грн.29 коп.

Позиція відповідача невідома у зв'язку з його неявкою у судове засідання.

Представник позивача в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд досліджує надані позивачем докази:

Копія кредитного договору, довідка розрахунок заборгованості, копія паспорту, копії платіжних доручень.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем було укладено договір кредиту № 082-26.0/23/11/07 від 23 листопада 2007 року позивач видав кредит відповідачу по споживчі цілі в сумі 167 400грн. строком з 23.11.2007 року по 22.11.2012 року з процентною ставкою 19% річних. Заборгованість відповідача за договором кредиту на 26.06.2012 року становить 110538,73 грн.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишається , та сплати процентів, належних йому відповідного до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідач частково не виконує умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк "Київська Русь" до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Орлівка Старобільського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк "Київська Русь" ( к/р 2909090348 у відділенні «Луганська регіональна дирекція ПАТ "Банк «Київська Русь", МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість по кредиту в сумі 110 538 (сто десять тисяч п»ятсот тридцять вісім ) грн.73 коп. та судовий збір в сумі 1344(одна тисяча триста сорок чотири) грн. 29 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б.Чернобривко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25418870 ?

Документ № 25418870 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25418870 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25418870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25418870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25418870, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 25418870, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25418870 відноситься до справи № 1214/4355/2012

Це рішення відноситься до справи № 1214/4355/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25418868
Наступний документ : 25418872