Вирок № 25418618, 30.07.2012, Алчевський міський суд Луганської області

30.07.2012

Дело №1-423

2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 июля 2012г. Алчевский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Карасевой Н.П.

при секретаре Бахматовой Ю.А.

с участием прокурора Колесникова Г.Н.

адвоката Пачкова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Алчевска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Алчевска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего в ЧП «Диктум -Фактум»монтажником, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2, ранее судимого: 1) 22.06.2000г. Алчевским городским судом по ст.ст.140 ч.2, 215-3 ч.2, 42 УК Украины к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отсрочкой исполнения приговора на 1 год, отсрочка отменена по постановлению Алчевского городского суда от 13.07.2001г. с направлением в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; 2) 14.11.2001г. Алчевским городским судом по ст.ст.185 ч.3, 71 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года, освободившегося из мест лишения свободы 03.06.2004г. по УДО на 1 год 2 месяца 11 дней; 3) 17.02.2006г. Алчевским городским судом по ст.187 ч.1 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года, освободившегося из мест лишения свобод 30.07.2008г. по УДО на 1 год 3 месяца 13 дней, в совершении преступлений по ст.185 ч.2 УК Украины;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.Ключевое Смидовичского района Хабаровского края РФ, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ЧП «Диктум -Фактум»монтажником, проживающего в АДРЕСА_3, зарегистрированного в АДРЕСА_4, ранее не судимого, в совершении преступлений по ст.185 ч.1 и ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2, будучи ранее судимым, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил преступления при следующих обстоятельствах

08.05.2012г. примерно в 21-00 ОСОБА_2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, прибыл в район ж/д пути на станции Воровского - Пищепром в г.Алчевске в районе ул. Восточная.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с помощью металлического лома подсудимый отогнул на участке вышеуказанного ж/д пути участок рельсы. ОСОБА_2 похитил: металлические подкладки Д -65 в количестве 17 шт. и металлические костыли в количестве 68 шт. на общую сумму 1378,82грн. С места преступления подсудимый скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Действиями подсудимого ОСОБА_2 ОП «Луганскпогрузтранс»был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

13.05.2012г. примерно в 21-00 подсудимый ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, прибыл в район ж/д пути на станции Воровского -Пищепром в г.Алчевске в районе ул. Восточная.

После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с помощью металлического лома подсудимый отогнул на участке вышеуказанного ж/д пути участок рельсы. ОСОБА_2 похитил металлические подкладки Д -65 в количестве 31 шт. и металлические костыли в колличестве 124 шт. на общую сумму 2514,33грн.

С места преступления подсудимый скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Действиями подсудимого ОСОБА_2 ОП «Луганскпогрузтранс»был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

15.04.2012г. примерно в 21-30 подсудимый ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу), прибыл в район ж/д пути на станции Воровского -Пищепром в г.Алчевске в районе ул. Восточная. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с помощью металлического лома подсудимый отогнул на участке вышеуказанного ж/д пути, участок рельсы. ОСОБА_3 похитил металлические подкладки Д -43 в количестве 58 шт. и металлические костыли в количестве 232 шт. на общую сумму 3152,88грн. С места совершения преступления подсудимый скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Действиями подсудимого ОСОБА_3 ОП «Луганскпогрузтранс»был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 14.05.2012г. примерно в 21-00 подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, прибыли в район ж/д пути на станции Воровского -Пищепром в г.Алчевске в районе ул. Восточная.

После чего, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с помощью металлического лома отогнули на участке вышеуказанного ж/д пути участок рельсы. Подсудимые похитили металлические подкладки Д -65 в количестве 13 шт. и металлические костыли в количестве 52 шт. на общую сумму 1054,39грн. Действиями подсудимых ОП «Луганскпогрузтранс»был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_2, допрошенный в судебном заседании, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, и суду пояснил, что 08.05.2012г. примерно в 21-00 он направился в район ул. Восточная на участок ж/д пути ст. Воровского - Пищепром с целью найти металлические изделия на ж/д пути. На указанном участке пути находились металлические подкладки, которые были прикреплены к ж/д пути металлическими костылями. Тогда он с помощью лома, который находился у него с собой, отогнул металлические костыли, вытащил их и, приподнимая рельсы, вытащил металлические подкладки из-под рельс. Похищенные подкладки и металлические костыли он складывал рядом с ж/д путем, затем положил их в пропиленовый мешок. Металлических подкладок было примерно 15-20 шт., а металлических костылей - 40-65 шт. Когда он совершал кражу, его никто не видел. Однако в мешок он сложил подкладки в количестве 8 шт., а металлические костыли в количестве 7 шт. Сложенные в мешок металлические изделия он отнес к себе домой. Остальные подкладки он физически не смог унести, поэтому оставил их рядом с ж/д путем. На следующий день он не пошел за остальными, оставленными им подкладками, так как ему надо было идти на работу.

13.05.2012 года примерно в 21-00 он на своем велосипеде снова направился в район ул. Восточная на участок ж/д пути ст. Воровского -Пищепром с целью найти металлические изделия на ж/д пути. Таким же способом, как и 8 мая, он похитил примерно 10 металлических подкладок, мешок с ними положил на велосипед и направился к себе домой. Когда он совершал кражу, его никто не видел. Украденные металлические изделия никому не продавал, а хранил у себя в гараже во дворе дома. Кроме того, 14.05.2012г. примерно в 21-00 он на своем велосипеде вместе с подсудимым ОСОБА_3 направились в район ул. Восточная на участок ж/д пути ст. Воровского -Пищепром с целью найти металлические изделия на ж/д пути. На указанном участке пути находились металлические подкладки, которые прикреплены к ж/д пути металлическими костылями. Тогда они с помощью лома, который находился у них с собой, отогнули металлические костыли, вытащили их и, приподнимая рельсы, вытащили металлические подкладки из-под рельс. Похищенные подкладки и металлические костыли он и ОСОБА_3 складывали рядом с ж/д путем в мешок из полипропиленового материала. В мешок они сложили примерно 52 металлических костыля и 9 подкладок, мешок поместили на велосипед и направились к нему домой, чтобы там их выгрузить. Он раскаивается в совершенных преступлениях и просит строго не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, и суду показал, что 15.04.2012г. примерно в 21-30 он направлялся в район ул. Восточная на участок ж/д пути ст. Воровского -Пищепром с целью найти металлические изделия на ж/д пути. На указанном участке пути находились металлические подкладки, которые прикреплены к ж/д пути металлическими костылями. Тогда он с помощью лома, который взял из дому, отгибал металлические костыли, после чего вытаскивал их и, приподнимая рельсы, вытаскивал металлические подкладки из-под рельс. Похищенные подкладки и металлические костыли он складывал рядом с ж/д путем, а некоторые в мешки из полипропиленового материала. Он сложили примерно 30 металлических костылей и 15 металлических подкладок, затем взял указанные мешки и направился к себе домой, чтобы там их выгрузить. Поскольку мешки были тяжелыми, он тащил их по земле. Отойдя примерно 200 метров от места, где он срывал подкладки, он дошел до стоящего рядом автомобиля ВАЗ 2101, белого цвета, гос. номер автомобиля не запомнил. Из автомобиля вышел неизвестный ему мужчина, который поинтересовался, что он несет, на что он ответил, что несет металлолом. Мужчина не спрашивал у него, где он его взял. После этого, мужчина предложил ему продать металлолом, на что он согласился, так как сильно испугался, и сначала подумал, что это сотрудники милиции. Тогда мужчина дал ему деньги в сумме 200,00грн. Когда он направлялся домой, он проходил мимо ж/д пути, где снимал указанные изделия, там он взял с собой 2 металлические подкладки и 4 металлических костыля, поле чего направился с ними к себе домой. Металлические подкладки и костыли он нес в руках. Когда он совершал кражу, его никто не видел.

Кроме того, 14.05.2012г. примерно в 21-00 он, вместе с подсудимым ОСОБА_2 на велосипеде последнего направились в район ул. Восточная на участок ж/д пути ст. Воровского -Пищепром с целью найти металлические изделия на ж/д пути. На указанном участке пути находились металлические подкладки, которые прикреплены к ж/д пути металлическими костылями. Тогда он вместе с ОСОБА_2 с помощью лома, который ОСОБА_2 взял из дому, отгибали металлические костыли, после чего вытаскивали их и, приподнимая рельсы, вытаскивали металлические подкладки из-под рельс. Похищенные подкладки примерно 9шт. и металлические костыли -52шт. они складывали рядом с ж/д путем в мешок из полипропиленового материала. Когда они направлялись домой, в районе дома №115 по ул. Запорожской в г.Алчевске, их остановили сотрудники милиции, которые изъяли у них похищенное имущество. Он раскаивается в совершенных преступлениях и просит строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так из протоколов осмотра места происшествия на лд.9-12, 24-25, 42-44, 142-143 усматривается, что в районе ул. Восточной на участке ж/д пути ст. Воровского -Пищепром видны следы деформации шпал. На рельсах отсутствуют подкладки и костыли.

Протоколами на лд.50-56 и 149-152 подтверждается, что по месту жительства подсудимых -АДРЕСА_1 и АДРЕСА_3 были изъяты металлические подкладки и костыли в общем количестве соответственно 29шт. и 63шт. Изъятые предметы были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (лд.57, 59, 153) и сданы на хранение в Алчевский ГО ГУМВД (лд.58, , 60, 153-а).

Согласно заключениям экспертиз (лд.125, 173), справок ОП «Луганскпогрузтранс»(лд.16-17, 31-32, 45-46, 146-147) стоимость всего похищенного имущества составляет 8100,42грн.

В ходе досудебного следствия проводилось воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием подсудимых (лд.100-104), которые показали, где, каким способом и как похищали металлические подкладки Д -65, Д -43 и металлические костыли.

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых подсудимыми не оспаривается, в их совокупности дают суд основания квалифицировать действия подсудимых:

- ОСОБА_3 по ст.185 ч.1 и ч.2 УК Украины -тайное похищение чужого имущества (кража); тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц;

- ОСОБА_2 по ст.185 ч.2 УК Украины -тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц (по эпизоду от 14.05.2012г.).

Назначая подсудимым наказание, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, влияющие на их наказание.

Согласно ст.66 УК Украины к смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной (лд.18, 33, 47). К смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (лд.48).

На основании ст.67 УК Украины суд не находит отягчающих наказание подсудимых обстоятельств и считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением требований ст.ст.75, 76 УК Украины.

При этом суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 ранее привлекался к уголовной ответственности, на учете в наркологии не состоит (лд.62), занимается общественно-полезной деятельностью, по месту работы и жительства характеризуется положительно (лд.66, 67, 213). Кроме того, суд учитывает, что у подсудимого на иждивении находится гражданская жена ОСОБА_4 и ее малолетний сын ОСОБА_5, 2006г. рождения (лд.214, 215).

Подсудимый ОСОБА_3 ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете в наркологии не состоит (лд.76), занимается общественно-полезной деятельностью, по месту работы и жительства характеризуется положительно (лд.80, 80-а), на иждивении имеет малолетнего сына ОСОБА_6, 2011г. рождения (лд.81).

Кроме того, суд учитывает количество эпизодов преступления, совершенных каждым из подсудимых.

Судебные издержки за проведение экспертиз в общей сумме 602,00грн. подлежат взысканию с подсудимых в равных частях с каждого по 301,00грн. в пользу кооператива «Правовед»(лд.126, 174).

Вещественные доказательства по делу: металлические подкладки и костыли в общем количестве соответственно 29шт. и 63шт., находящиеся на хранении в камере хранения Алчевского ГО ГУМВД (лд.58, , 60, 153-а), надлежит возвратить законному владельцу - ОП «Луганскпогрузтранс».

Меру пресечения подсудимым следует оставить прежней -подписку о невыезде.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытанием на 2 (два) года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать инспекции об изменении места работы и жительства, периодически являться для регистрации в инспекцию.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений по ст.185 ч.1 и ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.185 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы, по ст.185 ч.2 - 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытанием на 1 (один) год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать инспекции об изменении места работы и жительства, периодически являться для регистрации в инспекцию.

Взыскать с осужденных в равных частях в пользу кооператива «Правовед»(р/с № 2600012610164 в ПАО «Укркоммунбанк», МФО 304988, код 21791325) судебные издержки за проведение экспертиз в общей сумме 602,00грн. с каждого по 301,00грн.

Вещественные доказательства по делу: металлические подкладки и костыли в общем количестве соответственно 29шт. и 63шт., находящиеся на хранении в камере хранения Алчевского ГО ГУМВД (лд.58, 60, 153-а), возвратить законному владельцу - ОП «Луганскпогрузтранс».

Меру пресечения осужденным оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в срок пятнадцать суток с момента его оглашения.

Судья Карасева Н.П.