Постанова № 25416639, 27.07.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 р. Справа № 2-а-2011/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція в Херсонській області (далі - позивач, МДПІ) звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1.) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 01.01.2011 року не подає податкову звітність до МДПІ.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України судом на адресу відповідача, яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців згідно довідки з ЄДР від 23.04.2012 року №13641893, була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, але вказана поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". У разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така кореспонденція вручена належним чином, що передбачено ч. 11 ст. 35 КАС України.

З таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця 11.11.2010 року ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець Чаплинською районною державною адміністрацією Херсонської області та взятий на облік платника податків 12.11.2010 року за № 11956 згідно довідки МДПІ від 12.11.2010 року №2659.

Згідно із наданою МДПІ довідкою від 19.04.2012 року, відповідач з 01.01.2011 року не подає до податкового органу податкову звітність, станом на 19.04.2012 року ФОП ОСОБА_1. заборгованості по податкам перед бюджетом не має.

Підпунктом 16.1.3. пункту 16.1. ст.16, пунктами 49.1.- 49.2, ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. за № 2755-YI (зі змінами та доповненнями), який діє з 01.01.2011 р., (надалі - ПК України) зобов'язано платників податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; податкові декларації за кожний звітний період повинні подаватися щодо кожного окремого податку, платником якого він є, незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. за № 436-IY (зі змінами та доповненнями) громадянин-підприємець зобов'язаний вести облік результатів своєї підприємницької діяльності відповідно до вимог законодавства; своєчасно надавати податковим органам декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію), інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

Статтею 51 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. за № 436-IV (зі змінами та доповненнями) передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларації про майновий стан і доходи до податкових органів та враховуючи відсутність з боку відповідача доказів щодо спростування позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 183-2 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.3.2