Постанова № 25416554, 23.07.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.07.2012
Номер справи
2186/12/2170
Номер документу
25416554
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 р.

Справа № 2-а-2186/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір МП Плюс" про припинення юридичної особи,

встановив:

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (надалі - позивач або ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір МП Плюс" (надалі - відповідач, ТОВ "Альтаір МП Плюс"), у якому просить припинити юридичну особу.

Позовні вимоги щодо припинення юридичної особи мотивовані тим, що відповідач з 06.08.2011 року не подає податкову звітність до ДПІ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України судом на адресу відповідача, яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно довідки від 24.05.2012 року № 13876219, було направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, вказана поштова кореспонденція повернулася до суду з позначкою «за зазначеною адресою не знаходиться». У разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така кореспонденція вручена належним чином, що передбачено ч. 11 ст. 35 КАС України. З таких підстав, суд вважає за можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтаір МП Плюс" зареєстроване як юридична особа 27.08.2010 року Каховською районною державною адміністрацією Херсонської області. Згідно довідки ДПІ за № 57/28-314 від 28.05.2012 р. відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби з 30.08.2010 р. р. за № 19418.

Станом на 29.05.2012 р., відповідно наданої ДПІ довідки № 1237/10/190 від 29.05.2012 року, у відповідача податковий борг відсутній.

24.05.2012 року фахівцями ДПІ проведено перевірку ТОВ "Альтаір МП Плюс", якою встановлено неподання податкової звітності до ДПІ з 06.08.2011 року, про що складено акт від 24.05.2012 року № 286/10/15-112/36846086.

З матеріалів справи судом встановлено, що на запит ДПІ від 24.05.2012 року № 110/1-14 державний реєстратор Каховської районної державної адміністрації Херсонської області повідомив про відсутність юридичної особи за вказаною в реєстраційній картці адресою, про що надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.05.2012 року за № 13876219 станом на 24.05.2012 року, який містить запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Підпунктами 16.1.1-16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.п. 16.1.11 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи - підприємця.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПК України визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

Відповідно до ст. 33 Закону України № 755-IV юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Частиною 2 статті 38 Закону України № 755- IV передбачено, що юридична особа у випадках, передбачених законом, припиняється за рішенням суду, підставами для постановлення якого, зокрема є -

- визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом;

- провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;

- невідповідність мінімального розміру статутного капіталу юридичної особи вимогам закону;

- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що неподання звітності до ДПІ та наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням підтверджується матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про припинення юридичної особи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 183-2 КАС України, суд –

постановив:

Позовні вимоги Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаїр МП Плюс" - задовольнити.

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтаір МП Плюс", ідентифікаційний код 36846086.

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.3.2

Часті запитання

Який тип судового документу № 25416554 ?

Документ № 25416554 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25416554 ?

Дата ухвалення - 23.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25416554 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25416554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25416554, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25416554, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25416554 відноситься до справи № 2186/12/2170

Це рішення відноситься до справи № 2186/12/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25416549
Наступний документ : 25416556