Справа № 2 -3665/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06.07.2007 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Слободіна М. М.
при секретарі ЛябахЮ. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про стягнення суми.
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1258,45 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Вона пояснила, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1, є абонентом АК "Харківобленерго". Згідно розрахунку позивача, відповідач має заборгованість за електроенергію в розмірі 1258,45 грн.
Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, про день і час слухання справи повідомлялися вчасно і належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення у порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 169 ч. 4, 224 ч. 1 ЦПК України.
Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки начальника абонентської служби Північного РОЕ, станом на 23.12.2006 р. відповідачі мають заборгованість за використану електроенергію в сумі 1258,45 грн.
Згідно п. п. 19, 20, 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення'* від 26.07.1999 р. № 1357 споживач зобов'язаний сплачувати спожиту електроенергію у встановлений строк.
У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію й ін. послуги) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Заборгованість по оплаті комунальних послуг підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, оскільки повнолітні члени сім'ї наймача в силу ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найма житлового приміщення.
Судові витрати в справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України і Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", а саме з відповідачів підлягає стягненню в доход держави 1 % від розміру задоволених вимог за позовом, але не менше 51 грн., також з відповідачів підлягає стягненню на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст. ст. 1, 2, 27 Закону України „Про електроенергетику", „Правил користування електричною енергією для населення", ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України,
суд
вирішив:
Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5про стягнення суми задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5на користь АК "Харківобленерго" (р/р 26031331812154, МФО 351823, код 00131954, о/р 8999999) суму нарахувань в розмірі 1258,45 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5судовий збір у доход держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Судове рішення № 2541642, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3665/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: