Ухвала суду № 25416377, 30.07.2012, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/6380/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Виробничо-комерційного підприємства товарства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправними дій та висновків,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Виробничо-комерційне підприємство товарство з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс" з адміністративним позовом до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Глухівської ОДПІ Сумської області від 03.04.2012 № 174 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки";

- визнати протиправним та скасувати наказ Глухівської ОДПІ Сумської області від 20.04.2012 № 262 "Про продовження терміну проведення виїзної позапланової перевірки ВКП ТОВ "Торгсервіс";

- визнати протиправними дії Глухівської ОДПІ Сумської області щодо призначення та проведення документальної позапланової виїзної перевірки за наслідками якої було складено акт від 14.05.2012 № 431/23/30033501;

- визнати протиправними дії Глухівської ОДПІ Сумської області щодо викладення в акті від 14.05.2012 № 431/23/30033501 висновків щодо: встановлення порушень п.1,5 ст. 203, п. 1,2 ст. 215, ст. 228 Цивільного кодексу; завищення податкового кредиту з податку на додану вартість, що формувався відповідно до податкових накладних та розрахунків коригувань, отриманих від ТОВ "Десна" у зв'язку з проведенням господарських операцій ВКП ТОВ "Торгсервіс" з ТОВ "Десна" по договору постачання сільськогосподарської продукції № 1 за період з квітня 2008 року по грудень 2010 року.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, а з матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви не додано копії листа Глухівської ОДПІ Сумської області від 12.12.2011 № 11348/10/23-045 "Про перенесення терміну проведення документальної позапланової перевірки ВКП ТОВ "Торгсервіс".

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Позовна заява Виробничо-комерційного підприємства товарства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс" підписана директором ОСОБА_1, однак до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повноваження директора, а також те, що цю посаду займає саме ОСОБА_1

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду вищезазначених документів, у яких буде усунуто виявлені недоліки

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Виробничо-комерційного підприємства товарства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправними дій та висновків - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.08.2012 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко