Ухвала суду № 25415855, 25.12.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/10236/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Глінському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гран - Прі 77»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2 880 грн. 60 коп., оскільки відповідач не сплатив її у добровільному порядку.

Так судом встановлено, що внаслідок проведення податковою інспекцією перевірок, складено Акт перевірки від 25.10.2010 року за № 389/08/28/23/33378514, яким встановлено порушення ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та Акт від 15.12.2010 р. № 0246/08/00/23/33378514, яким встановлено порушення ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». На підставі Актів перевірки були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 05.11.2010 р. № 0004212304 та від 29.12.2010 р. № 0004832304, за якими до відповідача застосовані фінансові санкції на загальну суму 2380 грн. 60 коп..

Крім того судом також встановлено, що 14.12.2011 постановою Запорізького окружного адміністративного суду по справі №2а-0870/9140/11 було стягнуто з відповідача вказану заборгованість.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Так судом встановлено, що вищевказана постанова станом на день розгляду справи набрала законної сили, тому на підставі зазначеної норми суд вважає за необхідне провадження у даній справі закрити. Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України.

Керуючись п.5. ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 2а-0870/10236/11 за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Гран -Прі 77»про стягнення заборгованості.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ А.В. Сіпака