Постанова № 25415601, 12.07.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2012 р. (13:34) Сімферополь Справа №2а-4933/12/0170/26

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Петренко В.В., за участю секретаря Асєєвої Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим

до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Бахчисарая", м. Бахчисарай

про стягнення,

за участю представників сторін:

від позивача - Джемілова Аліме Наріманівна, довіреність № 33/2 Д-1/10 від 03.03.12р, паспорт серії: НОМЕР_1від відповідача - Пимшин Сергій Михайлович, посвідч. № 36 від 14.08.09р.

Суть спору: Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Бахчисарая", м. Бахчисарай про стягнення 101325,00 грн. заборгованості з податку на додану вартість, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач не сплачує зобов'язання зазначені у податкових деклараціях.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.05.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.05.2012 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача заперечував проти позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Бахчисарая", м. Бахчисарай зареєстровано в якості юридичної особи Бахчисарайською районною Державною адміністрацією АР Крим 27.06.1995р, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (ідентифікаційний код 05450357) (а.с.30).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509- XII від 04.12.1990р. (із змінами і доповненнями) органи державної додаткової служби уповноважені державою здійснювати контроль за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з п. 10.11 ст. 10. Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990р. (із змінами і доповненнями) до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій входить подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

До 31.12.2010 року виключно спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків та зборів (обов'язкових платежів), нарахування та сплати пені та штрафних санкцій, що застосовувалися до платників податків контролюючими органами та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення а також визначав дії податкових керуючих був Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

З 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або проводять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що згідно довідки про розрахунки з бюджетом №382 від 18.11.2011р. у Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Бахчисарая" числиться заборгованість перед бюджетом у сумі 1550770,02грн (а.с.7) та згідно податкової декларації з податку на додану вартість вх№9009210596 за вересень 2011 р. від 20.10.2011р числиться податкова заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 101 325,00грн з терміном сплати 30.10.2011 року (а.с.8-10).

Відповідно до п.п. 16.1.3.,16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

До суду надано податкову декларацію з податку на додану вартість, з якої вбачається, що за відповідачем склалася заборгованість з податку на додану вартість у сумі 101 325,00грн.

08.11.2001р. ДПІ у Бахчисарайському районі надіслано на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/58 від 08.11.2001р., яку отримано відповідачем 23.11.2001 року, відповідно до відмітки на повідомленні (а.с.19), та другу податкову вимогу від № 2/260 від 31.12.2001р. яку отримано відповідачем 21.01.2001 року, відповідно до відмітки на повідомленні (а.с.17), тобто заборгованість відповідача є узгодженою.

Однак, після отримання зазначених податкових вимог Кримським республіканським підприємством «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Бахчисарай» податковий борг, визначений у податкових вимогах, погашеним не був, при цьому він поступово зростав.

Відповідач надав до суду заперечення на адміністративний позов, у якому зазначив, що ним сплачена заборгованість у сумі 104100,00грн. (а.с.47-53).

Дослідивши надані докази, платіжні доручення, судом встановлено, що в платіжних дорученнях не зазначено призначення платежу.

Суд зазначає, що відповідно до п.87.9 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Відповідно до 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» втратив чинність.

Право на відповідне звернення ДПІ у Бахчисарайському районі викладено у п. п. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 ПКУ звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, за відповідачем склалася заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 101 325,00грн, до теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.

З урахуванням зазначеного, з'ясувавши обставин справи, вивчивши та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно із ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

Під час судового засідання, яке відбулось 12.07.2012 року було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАСУ постанову складено у повному обсязі 16.07.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з розрахункових рахунків Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Бахчисарай» №26006327913001 відкритому у «Приватбанк» м. Сімферополь МФО 384436, №26007704113002 відкритому у «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві МФО 380805 суму податкової заборгованості з податку на додану вартість (код платежу 14010100) за вересень 2011 року у розмірі 101 325,00грн. у дохід державного бюджету України на р/р №31112029700048 ГУ ДКС України в АР Крим МФО 824026 ЗКПО 38051224.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Петренко В.В.