Рішення № 25414184, 19.07.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
19.07.2012
Номер справи
435/3748/12
Номер документу
25414184
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 435/3748/12

2/435/1913/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 липня 2012 року

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого -судді Ан О.В.,

при секретареві -Плахотіній Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № KRXRRX21530203 від 26.06.2008 року ОСОБА_1 отримала строковий кредит в розмірі 7512,22 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом , з кінцевим терміном повернення 25.06.2010 року.

В порушення умов Договору 26.12.2011 року заборгованість перед ПриватБанком склала 26664 гривень 95 копійок, з яких: 1797 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом; 448 грн. 15 коп. -заборгованість за процентами за користування кредитом; 1632,18 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 21041,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1245,95 грн. -штраф (процентна складова), у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

До судового засідання представник позивача не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає частково, та просить застосувати строки позовної давності.

№ KRXRRX21530203 від 26.06.2008 року ОСОБА_1 отримала строковий кредит в розмірі 7512,22 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом , з кінцевим терміном повернення 25.06.2010 року.

В порушення умов Договору 26.12.2011 року заборгованість перед ПриватБанком склала 26664 гривень 95 копійок, з яких: 1797 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом; 448 грн. 15 коп. -заборгованість за процентами за користування кредитом; 1632,18 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 21041,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1245,95 -штраф (процентна складова).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Відповідно до умов Договору № KRXRRX21530203 від 26.06.2008 року у разі порушення Позичальником зобов'язань передбачених умовами даного Договору Банк має право вимагати від Позичальника повернення кредиту, сплати комісії й відсотків за його користування. Відповідно до ст. 651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 порушила кредитні зобов'язання у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 26664 гривень 95 копійки. Згідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Проте згідно до ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Як вбачається з умов надання споживчого кредиту, з якими ознайомлена відповідачка, що підтверджується її підписом в заяві позивальника, позовна давність була збільшена до 5 років. Позивачем строк позовної давності не пропущений. Отже, в задоволенні заяви відповідачки про застосування строків позовної давності слід відмовити.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи неналежне виконання відповідачем умов Договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 26664 гривень 95 копійки.

Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 15, 88 , 209, 212-214ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № KRXRRX21530203 від 26.06.2008 року в сумі 26664 гривень 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 266,65 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя О.В. Ан

Часті запитання

Який тип судового документу № 25414184 ?

Документ № 25414184 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25414184 ?

Дата ухвалення - 19.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25414184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25414184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25414184, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 25414184, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25414184 відноситься до справи № 435/3748/12

Це рішення відноситься до справи № 435/3748/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25414183
Наступний документ : 25414185