Ухвала суду № 25414099, 13.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/2608/190/12

ун. № 2608/7326/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2012 Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.,

при секретарі - Чірковій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням в якому просить визначити частку боржника ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_2 в м. Києві, квартирі АДРЕСА_1, визначити частку на 3\8 частини земельної ділянки по АДРЕСА_2 у м. Києві, зобов'язати ОСОБА_1 здійснити державну реєстрацію права власності.

В судовому засіданні представник стягувачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в поданні.

Представник ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника стягувачів, який не заперечував проти задоволення подання, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві з 23.12.2011 року знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 1 647 961, 65 грн., виданий 19.12.2011 року Святошинським районним судом м. Києва по справі № 2-2865\11 та виконавчий лист про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 647 961,65 грн., виданий 19.12.2011 року Святошинським районним судом м. Києва по тій же цивільній справі.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00010026898 від 27.01.2012 р., наданого Центральним відділенням державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім*ї на запит державного виконавця, ОСОБА_1 в період з 22.06.1977р. по 15.07.2003р. перебував у шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до інформаційної довідки КП « КМБТІ»№ 3602 (И-2012) від 27.01.2012р. подружжям ОСОБА_5 в період шлюбу було придбано наступне майно:

1) в рівних долях з ОСОБА_6 1\2 частина приватного будинку АДРЕСА_2 в м. Києві, на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого на Київській Універсальній біржі 15.05.1997 р. за № С7512\4454;

2) 1\4 частини приватного будинку №39 по вул. Тухвачевського в м.Києві на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 12-ю Київською державною нотаріальною конторою 09.06.1998 р. за № 1с-387;

3) 1\4 частину приватного будинку АДРЕСА_2 в м.Києві на підставі договору довічного утримання, посвідченого 12-ю Київською державною нотаріальною конторою 31.07.1998 р. за № 1с-469;

4) квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рудою Л.М. 23.05.2003 року за № 548.

Відповідно до ст.. ст.. 22, 28 Кодексу про шлюб та сім*ю України, який діяв на час придбання частин будинку та квартири, майно нажите подружжям під час шлюбу, є його спільною сумісною власністю, і в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Поділ спільного майна подружжя може бути проведений як під час перебування в шлюбі, так і після розірвання шлюбу.

Згідно ст. 24 Кодексу про шлюб та сім*ю України, роздільною власністю подружжя є лише майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, а також одержане ним під час шлюбу в дар або в порядку спадкування.

Згідно ст. 31 Кодексу про шлюб та сім*ю України, за зобов'язаннями одного з подружжя стягнення може бути звернено лише на його роздільне майно і на частку в спільній сумісній власності подружжя , яка належала б йому при поділі цього майна.

Виходячи з вказаних положень закону, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5, як колишньому подружжю належить 3\4 частини будинку АДРЕСА_2 в м. Києві та квартира АДРЕСА_1, то відповідно боржнику ОСОБА_1 належить на праві спільної сумісної власності 1\2 частина майна, набутого під час перебування у шлюбі, в тому числі 3\8 частин будинку АДРЕСА_2 в м. Києві та 1\2 частина квартири АДРЕСА_1.

Окрім цього, згідно листа Головного управління земельних ресурсів КМДА від 21.02.2012 року № 07-387\4278 надано інформацію, про те, що за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на 3\4 земельної ділянки по АДРЕСА_2 у м. Києві, загальна площа якої складає 555 кв.м., кадастровий номер 8000000000:75:259:0009, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.03.2001 року № 75-2-03341.

Іншого майна на праві власності в тому числі і спільної у боржника немає.

Відсутність майна, належного боржнику на праві особистої власності, тобто на яке можливо звернути стягнення, робить неможливим виконання рішення суду, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 8 ст. 50 Заккону України «Про виконавче провадження»у випадках, коли боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Згідно до ст. 379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про призначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Враховуючи відсутність іншого майна, належного боржнику на праві власності, що унеможливлює виконання судового рішення, стягнення має бути звернутим на майно боржника, яке перебуває у спільній сумісній власності, тобто на 1\2 частину майна, набутого під час перебування у шлюбі, в тому числі 3\8 частин будинку АДРЕСА_2 в м. Києві та 1\2 частина квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 209-210, 379 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_2 в м. Києві, яким він володіє спільно з ОСОБА_5, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 3\8 частин у будинку АДРЕСА_2 в м. Києві.

Визначити частку ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1, якою від володіє спільно з ОСОБА_5, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину у квартирі АДРЕСА_1.

Визначити частку ОСОБА_1 на 3\8 частин земельної ділянки по АДРЕСА_2, загальна площа якої складає 555 кв.м., кадастровий номер 8 000 000 000:75:259:0009.

Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити державну реєстрацію права власності на 3\8 частин будинку АДРЕСА_2 в м. Києві, на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1, на 3\8 частин земельної ділянки по АДРЕСА_2 в м.Києві, загальна площа якої складає 555 кв.м., кадастровий номер 8 000 000 000:75:259:0009.

Ухвала може бути оскаржена через Святошинський районний суд м.Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

< Текст >