2/543/1133/2012
543/3237/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2012 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Наріжной О. Г., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 16.07.2012 р. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона та відповідач мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Дослідивши інші докази, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № НОМЕР_1 від 03.10.2010 року.
Відповідно довідки № 1330 від 12.07.2012 року виданої Комунальним підприємством «Імпульс м. Українськ»Селидівської міської ради ОСОБА_1 мешкає в м. Українську Донецької області за адресою: АДРЕСА_1 та має на утриманні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як встановлено у судовому засіданні, і що не оспорювалося самими сторонами, відповідач мешкає окремо від сім,ї, добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно довідки № 1-1180 від 12.07.2012 р. ОСОБА_2, працює у ВП «Шахта «Україна»ДП «Селидівугілля», має постійний заробіток.
На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити, оскільки обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.
При визначенні розміру аліментів, який необхідно стягнути з відповідача, суд враховує, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Селидівському УПСЗН Донецької області і отримує допомогу по догляду за дитиною -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою № 4028 від 13.07.2012 р. виданою Селидівським УПСЗН Донецької області.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 16.07.2012 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
При вирішенні питань щодо судових витрат, суд керується нормами ст. ст. 79, 88 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Жданівка Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 16.07.2012 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 25413897, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/3237/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: