Рішення № 25413876, 26.07.2012, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.07.2012
Номер справи
543/2985/12
Номер документу
25413876
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-543/1031/2012

543/2985/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ясинського О. В., при секретарі Нарижній О. Г., за участю представника позивача Стояновой С. Г., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.06.2012 р. звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач несвоєчасно вносив плату за надану теплову енергію, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 14942 грн. 65 коп. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 14942 грн. 65 коп. та судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, надав суду заяву з визнанням позову у межах позовної давності 3 роки, просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що заборгованість відповідача за надану теплову енергію до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за період з жовтня 2002 року по квітень 2012 року складає: 14942 грн. 65 коп., а з червня 2009 р. по квітень 2012 року - 8353 грн. 65 коп., що підтверджується розрахунком ОКП "Донецьктеплокомуненерго" від 29.05.2012 року по особистому рахунку № НОМЕР_1.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Зазначене вказує на те, що у сторін виникли правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги»та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630.

Зміст вказаних правовідносин свідчить про те, що між сторонами укладено договір про надання послуг. Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановленні договором.

Крім того, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

На підставі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Виходячи з наведеного, з урахуванням заяви відповідача, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача у відповідності з ч. 3 ст. 267 ЦК України, суму заборгованості за надану теплову енергію у розмірі 8353 грн. 65 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, судові витрати по справі слід стягнути з відповідача на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго".

Керуючись ст. ст. 625, 903 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОКП "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" на р/р 26001969969237, МФО 335537, ЄДРПОУ 26221744 в Філії ПАТ «ПУМБ»в м. Донецьк заборгованість за надану теплову енергію в квартиру за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Советська 102-49 за період з червня 2009 р. по квітень 2012 року у розмірі 8353 (вісім тисяч триста п,ятдесят три) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" на р/р 26001709155704, МФО 380805, ЄДРПОУ 03337119 в ДОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль»судові витрати у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25413876 ?

Документ № 25413876 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25413876 ?

Дата ухвалення - 26.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25413876 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25413876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25413876, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 25413876, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25413876 відноситься до справи № 543/2985/12

Це рішення відноситься до справи № 543/2985/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25413873
Наступний документ : 25413881