Рішення № 25413825, 18.07.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 0541/2580/2012

Провадження № 2/0541/2342/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого -судді Дзюба М.В.

при секретарі Петрухіной Т.Л.

з участю представника позивача Кабанової Л.О.,

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1 074,05 гривень та судовий збір.

В суді представник позивача за довіреністю Кабанова Л.О. підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити в повному обсязі. Суду пояснила, що відповідачка з 1998 року по теперішній час внаслідок невірного зняття показань приладу обліку електричної енергії неправильно вносила оплату за спожиту електричну енергію, через що утворилась заборгованість в загальній сумі 1074,05 гривень.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову заперечувала, посилаючись на те, що вона щомісячно вносила оплату згідно знятих нею показань наявного в її будинку приладу обліку.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 мешкає в будинку АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Відповідно до п.19 "Правил користування електричною енергією для населення", розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються по діючих тарифах для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно п.20 вищенаведених «Правил…», розрахунковим періодом для визначення розміру сплати за спожиту електроенергію є календарний місяць.

Згідно ст..526 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Так, судом встановлено, що відповідачка з 2008 року по теперішній час невірно знімає показання приладу обліку електричної енергії, що підтверджується оглянутими судом оригіналами квитанцій та випискою по особовому рахунку. Так, зазначені нею щомісячні показання є арифметично непослідовними, не містять чотирьохзначного цифрового виразу, та не завжди збільшуються, а навіть безпідставно зменшуються, що суттєво впливає на розмір оплати, яка мала бути нею внесена.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем та розміру перевірена судом та виходячи із часу її виникнення та діючих на той час тарифів складає 640,41 гривень, що підтверджується дослідженими судом розрахунком та довідкою про тарифи.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, зменшуючи суму заборгованості до 640,41 гривень.

Прийшовши до висновку щодо часткове задоволення позову, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 107,30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 58-60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»у відшкодування заборгованості за спожиту електричну енергію (особовий рахунок №142-10) -640 гривень 41 копійку на р\р 260373011294 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЕДРПОУ 00131096 та судовий збір в сумі 107,30 гривень.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Дзюба М. В.