Ухвала суду № 25410751, 27.07.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.07.12 Справа № 5015/1767/12

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши заяву Державного підприємства «Львіввугілля»(ВП «Шахта «Межирічанська») № 38-3/433 від 03.07.2012 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 29.05.2012 року

у справі № 5015/1767/12

за позовом: Міністерства юстиції України в інтересах держави Україна, м. Київ

до відповідача: ДП «Львіввугілля»(ВП «Шахта «Межирічанська»), м. Сокаль, Львівська обл..

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України, м. Київ

про стягнення збитків в розмірі 6 765,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 29.05.2012 року, ДП «Львіввугілля»(ВП «Шахта «Межирічанська») оскаржило його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з заявою про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в заяві вказує на те, що оскаржуване рішення було одержано ВП «Шахта «Межирічанська»ДП «Львіввугілля»лише 26.06.2012 року та у зв'язку з відсутністю коштів на сплату судового збору через арешт рахунків підприємства, скаржник не мав можливості в терміни, встановлені Господарським процесуальним кодексом України подати апеляційну скаргу, і тому просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської від 29.05.2012 року у справі № 5015/1767/12 вважає, що таку слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДП «Львіввугілля»(ВП «Шахта «Межирічанська») про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги ДП «Львіввугілля»(ВП «Шахта «Межирічанська») на рішення господарського суду Львівської від 29.05.2012 року у справі № 5015/1767/12.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.