Ухвала суду № 25410704, 26.07.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" липня 2012 р.Справа № 5024/548/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.

суддів Михайлова М.В., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Відокремленої садиби Фермерського господарства „Старт - 2006"

на рішення господарського суду Херсонської області від 10 травня 2012 року

по справі № 5024/548/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі",

до Відокремленої садиби Фермерського господарства „Старт - 2006"

про стягнення 223 849, 33 грн.,-

Встановив:

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Скаржник подав апеляційну скаргу після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було підписано 17.05.2012 року. Отже, з врахуванням положень ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, вказаний в ст. 93 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк на оскарження рішення суду від 10.05.2012 року (підписаного 17.05.2012 року) починає свій відлік з 18.05.2012 року та закінчується 28.05.2012 року. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 16.07.2012 року, про що свідчить вхідний штемпель господарського суду Херсонської області за вх. № 438 від 16.07.2012 року, тобто вже після закінчення строку на оскарження рішення господарського суду від 10.05.2012 року, отже з пропущенням такого строку.

При цьому колегія суддів враховує, що частиною 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України датою, з якої починається відлік вказаного строку, визначено саме дату підписання рішення, а не його отримання.

Таким чином, початок відліку строку на апеляційне оскарження рішення закон не пов'язує з датою його отримання, останнє має значення при оцінці судом причин пропуску строку апеляційного оскарження, однак клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Також судова колегія вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 94 ГПК України передбачені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги, поряд з іншим зазначено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги інший стороні у справі. Одночасно частиною першою статті 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає інший стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В порушення ст.ст. 94, 95 ГПК України та п. 2 ст.97 ГПК України, скаржник не додав до апеляційної скарги докази надсилання її копії позивачу.

Крім того, частиною 1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 року № 4282- VI мінімальна заробітна платня на місяць з 1 січня становить 1073,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, звертаючись до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою відповідач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 2 238, 49 грн.

До апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 10 травня 2012 року по справі № 5024/548/2012 скаржник не додав доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 94, 93, п.2, п.3, п.4, ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Апеляційну скаргу Відокремленої садиби Фермерського господарства „Старт - 2006" на рішення господарського суду Херсонської області від 10 травня 2012 року по справі № 5024/548/2012 (вх. № 2228/12 від 24.07.2012 року) з додатками повернути скаржнику.

2.Справу № 5024/548/2012 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя А.І. Ярош Суддя Суддя М.В. Михайлов О.О. Журавльов