Ухвала суду № 25410591, 27.07.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.07.2012
Номер справи
16/160/10-23/5009/6871/11
Номер документу
25410591
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

27.07.2012 р. справа № 16/160/10-23/5009/6871/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал Н.М. , Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк»м. Київна ухвалу господарського суду Запорізької області від11.06.2012року по справі№16/160/10-23/5009/6871/11 /суддя Шевченко Т.М./за заявою кредитораПП «Універсалторг»м. Дніпропетровськдо боржникаТОВ «Тандем» м. ЗапоріжжяпробанкрутствоВ С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ПАТ «Укрсоцбанк»м. Київ підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору в установленому порядку і розмірі.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ст. 97 ГПК України.

Згідно прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судовий збір»цей Закон набрав чинність з 1 листопада 2011р, у тексті ГПК України слова "державне мито" в усіх відмінках замінено словами "судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення № 0000054953 від 03.07.2012року про сплату судового збору у сумі 536,50 грн., з якого вбачається, що судовий збір перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: невірно вказаний код отримувача -37989274, код банку отримувача -805012, банк отримувача -ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області та рахунок -31210206700004.

Державною казначейською службою України повідомлено листом №03-50/158 від 30.01.2012р., що з 06.02.2012р. змінені платіжні реквізити для перерахування судового збору. За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів -Державний бюджет Київського району міста Донецька

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

Отже, у зв'язку з тим, що оплата судового збору здійснювалась скаржником 03.07.2012р., тобто вже на час дії нових реквізитів, додане до апеляційної скарги платіжне доручення № 0000054953 від 03.07.2012року не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ПАТ «Укрсоцбанк»м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.06.2012р. по справі №16/160/10-23/5009/6871/11 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Статтею 7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що оплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення скарги.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору у розмірі 536,50 грн., що перерахований згідно платіжного доручення № 0000054953 від 03.07.2012року, підлягає поверненню заявнику.

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) з 13.07.2012р. знову змінилось найменування отримувача коштів для перерахування судового збору Донецького апеляційного господарського суду, що повинно бути враховано сторонами при подачі апеляційної скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк»м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.06.2012року по справі №16/160/10-23/5009/6871/11 повернути заявнику без розгляду, а справу №16/160/10-23/5009/6871/11 - господарському суду Запорізької області

Повернути з державного бюджету ПАТ «Укрсоцбанк»м. Київ 536,50 грн. судового збору, сплаченого за поданням апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 0000054953 від 03.07.2012року.

Додаток: апеляційна скарга № 191-14/852391 від 13.07.2012 року з додатками на 20 арк. (тільки на адресу ПАТ «Укрсоцбанк»м. Київ).

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику

1.кредитору

1.ліквідатору

1. апеляційному суду

1. до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 25410591 ?

Документ № 25410591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25410591 ?

Дата ухвалення - 27.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25410591 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25410591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25410591, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 25410591, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25410591 відноситься до справи № 16/160/10-23/5009/6871/11

Це рішення відноситься до справи № 16/160/10-23/5009/6871/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25410589
Наступний документ : 25410607