Ухвала суду № 25410503, 26.07.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.07.2012 Справа № 17/5005/3373/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач),

суддів: Чоха Л.В., Пруднікова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2012р. у справі №17/5005/3373/2012

за позовом Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник", м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фінансово-економічний департамент Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання внести зміни до договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2012р. по справі № 17/5005/3373/2012 (суддя Суховаров А.В.), яке оформлене відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 25.06.2012р., позов задоволено. Змінено, з моменту набрання рішенням законної сили, преамбулу договору-зобов'язання від 30.11.04р. № 96, укладеного між акціонерним товариством "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" та виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, виклавши її в наступній редакції: "Дніпропетровська міська рада в особі міського голови Куліченка Івана Івановича (далі - Міська рада), виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради в особі директора фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради Дробітько Ірини Павлівни, яка діє на підставі Положення про фінансово-економічний департамент Дніпропетровської міської ради та довіреності від 26.11.11р. (далі - Виконком) та Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" в особі президента Дичека Віктора Григоровича, який діє на підставі Статуту товариства (далі - Замовник), які надалі іменовані Сторони уклали даний договір про нижченаведене:". Змінено, з моменту набрання рішенням законної сили, пункт 1.2 розділу І договору виклавши його в новій редакції: "Замовник зобов'язується в рахунок пайової участі на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпропетровська: 1.2.1 При введені в експлуатацію І черги будівництва багатоповерхового житлового будинку по пр. Миру, 11 передати "Виконкому" 5% від загальної площі квартир у вказаному житловому будинку.1.2.2 При введені в експлуатацію ІІ черги будівництва багатоповерхового житлового будинку по пр. Миру, 7: - перерахувати у цільовий фонд міської ради на р/р 31510931700002 в банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ОКПО 23928791, згідно з рішенням міської ради від 21.03.07р. № 6/11, від 25.04.07р. № 4/14 кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпропетровська в сумі 613 223,13 грн. (шістсот тринадцять тисяч двісті двадцять три грн. 13 коп.), з першочерговим перерахуванням не менше 183 966,94 грн. (сто вісімдесят три тисячі дев'ятсот шістдесят шість грн. 94 коп.) в термін до 26.12.07р. Залишок коштів перераховується під час введення Об'єкта в експлуатацію до прийняття відповідного рішення виконкому міської ради про затвердження акта державної приймальної комісії по Об'єкту. Одержувач -ГУДКУ у Дніпропетровській області, код бюджетної класифікації 50110000 "Цільовий фонд міської ради" ЖИТЛО; - передати "Виконкому" (181,25 -35,74) = 145,5 м2 житла у багатоповерховому будинку № 7 (буд. № 107) по пр. Миру при введені його в експлуатацію. 1.2.3 У зв'язку з будівництвом ІІІ черги будівництва багатоповерхового житлового будинку по пр. Миру, 3 перерахувати кошти пайової участі у розвитку інженерної та соціальної інфраструктури, в розмірі 1 162 388,64 грн. (один мільйон сто шістдесят дві тисячі триста вісімдесят вісім грн. 64 коп.) (без ПДВ) згідно з розрахунком (додаток № 1 до договору-зобов'язання)." Доповнено, з моменту набрання рішенням законної сили, розділ 2 "Розрахунки" договору-зобов'язання наступним пунктом: "2.4 Кошти пайової участі сплачуються Замовником до спеціального фонду міського бюджету р/р 31519921700002, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 37988155, код банку отримувача 805012, одержувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, код бюджетної класифікації 24170000 "Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту" за графіком (додаток № 2 до договору-зобов'язання)", а саме пайова участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпропетровська підлягає сплаті на протязі 30-ти календарних днів з дати підписання додаткової угоди № 3. Вважати, з моменту набрання рішенням законної сили, такими що втратили чинність п. 1.3 додаткової угоди № 1 від 12.12.07р. до договору-зобов'язання від 30.11.04р. № 96 та зміни від 24.06.09р. до додаткової угоди № 1 від 12.12.07р. до договору-зобов'язання про пайову участь в розвитку інфраструктури міста від 30.11.04р. № 96. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" (49050, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 115; ЄДРПОУ 03592248) на користь Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75; ЄДРПОУ 26510514) суму 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 00 коп.) судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові згідно п.4 ст. 97 ГПК України, оскільки скарга подана після закінчення десятиденного строку встановленого статтею 93 ГПК України для її оскарження, без клопотання про відновлення цього строку.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області винесено 07.06.2012р., оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 25.06.2012р., відповідно, апеляційну скаргу належало подати у строк до 05.07.2012 року, а фактично подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного господарського суду - 16.07.2012р. згідно поштового штемпелю на конверті.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку скаржник не звертався, що підтверджується змістом апеляційної скарги. Також відсутня окрема заява про відновлення строку.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2012р. у справі №17/5005/3373/2012 повернути заявнику.

Додаток: (на адресу приватного акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" ): апеляційна скарга з додатками на 15 аркушах, у тому числі копія квитанції б/н від 05.07.2012р. та конверт.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха

Суддя В.В. Прудніков