Ухвала суду № 25410463, 24.07.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п р и п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"24" липня 2012 р. Справа № 5027/368/2012

За позовом ліквідаційної комісії головного кінотеатру імені І. Миколайчука

до товариства з обмеженою відповідальністю «ОВАТ»

про стягнення боргу в сумі 8 735,00 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача -Іванович Л. Є., довіреність від 24.07.2012 № 31;

від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Ліквідаційна комісія головного кінотеатру імені І. Миколайчука, м. Чернівці, звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ОВАТ», м. Чернівці, про стягнення боргу в сумі 8 735,00 грн.

Позов мотивується тим, що 23.12.2011 в головному кінотеатрі імені І. Миколайчука працівниками державної фінансової інспекції в Чернівецькій області проведено позапланову ревізію фінансово-господарської діяльності згідно листів поданих ліквідаційною комісією. В ході перевірки встановлено, що в 2009 році відповідачеві оплачено завищену вартість виконаних ремонтно-будівельних робіт по капітальному ремонту покрівлі, чим порушено пункти 1.4.2, 3.3.2 та 3.3.9 державних будівельних норм. Вказані кошти в сумі 8735,00 грн. позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив та вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 19.06.2012 без поважних причин не виконав.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Судом встановлено, що згідно спеціального витягу з ЄДР записів щодо позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців не знайдено. Натомість, за ідентифікаційним кодом 02411300, який позивачем зазначено в позовній заяві, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців зареєстроване комунальне підприємство головний кінотеатр імені І. Миколайчука. Згідно спеціального витягу з ЄДР, як станом на день порушення провадження у справі, так і станом на день винесення даної ухвали вказаний кінотеатр не ліквідований.

З викладеного вбачається, що позивач не являється юридичною особою. Крім того, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено права суду замінювати позивача.

У відповідності до ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі -підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження у справі, яке порушено помилково, підлягає припиненню, у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України та пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути ліквідаційній комісії головного кінотеатру імені І. Миколайчука (м. Чернівці, пл. Центральна, 1) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення ГУДКСУ у Чернівецькій області № 14 від 15.06.2012 судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

Суддя В. Байталюк