Рішення № 25410371, 18.07.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" липня 2012 р. Справа № 11/052-12

За позовом Приватного акціонерного товариства «Янтарь», м. Золотоноша

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський

домобудівельний комбінат «Меркурій», м. Бровари

про стягнення 18 480 грн. 76 коп.

Суддя -Мальована Л.Я.

позивач - Войналовіч В.А., довіреність

Представники: № 4 від 04.01.2012 р.

відповідач - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18 480 грн. 76 коп. заборгованості по договору від 01.06.2011 р.

На день розгляду справи позивачем в порядку ст. 22 ГПК України подана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 24 678 грн. 59 коп.

Відповідач тричі в засідання суду не з'явився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 14.05.2012 р., 30.05.2012 р., 13.06.2012 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.06.2011 р. між приватним акціонерним товариством «Янтарь»(далі -позивач, виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій»(далі -відповідач, споживач) було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідно до умов якого позивач надає відповідачу послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (далі -послуги) у житловому будинку № 211-а по вул. Шевченка у м. Золотоноша, а останній своєчасно оплачує надані послуги за встановленим тарифом у строк та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 5 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше ніж до 20 числа місяця, що наступає за розрахунковим.

На виконання умов договору позивач в період з червня 2011 р. по травень 2012 р. надавав відповідачу послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій, за які відповідач розраховувався частково. Згідно довідки № 369 від 03.05.2012 р. заборгованість відповідача станом на 30.04.2012 р. складає 18 480 грн. 76 коп.

20.01.2012 р. позивач направив на адресу відповідача претензію № 131 від 20.02.2012 р. з вимогою погасити заборгованість, яка останнім залишена без відповіді та задоволення.

Як зазначалось вище, позивачем подана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6 197 грн. 83 коп. за період з 01.05.2012 р. по 30.06.2012 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві (див. Постанову Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р.).

Отже, станом на момент подання позову основна сума боргу відповідача перед позивачем складає 24 678 грн. 59 коп., що підтверджується рахунком-фактурою № СФ-0000006 від 09.07.2012 р.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України ст. ст. 44, 49, 82-85, ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій»(07403, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, 131, код ЄДРПОУ 03391260) на користь приватного акціонерного товариства «Янтарь»(19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Миколаївська, 13, код ЄДРПОУ 03356795) -24 678 грн. 59 коп. основного боргу, 1 641 грн. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.