Ухвала суду № 25410261, 24.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 1/23/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, тел. 224-08-88

УХВАЛА

24.07.12 справа № 5009/2337/12

за позовом: Придніпровського міжрайонного управління водного господарства (71632, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне-2, вул. Нижня, 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізьке обласне управління водних ресурсів (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 4 899 грн. 80 коп.

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

від позивача -Демиденко Л.Г. -довіреність № 204 від 20.02.2012 р.;

Головко О.П. -довіреність № 712 від 02.07.2012 р.;

від відповідача - ОСОБА_1 -фізична особа-підприємець;

ОСОБА_2 -довіреність № 72 від 19.07.2012 р. ;

від третьої особи -не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

25.06.2012 р. Придніпровське міжрайонне управління водного господарства звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 4 899 грн. 80 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 24.07.2012 р.

До початку судового засідання від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній повідомив про припинення підприємницької діяльності та надав повідомлення державного реєстратора про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1

В судовому засіданні представник відповідача підтвердив доводи, викладені у клопотанні.

За заявою присутніх представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

По закінченні судового засідання судом було прийнято ухвалу про припинення провадження у справі, з наступних підстав:

Як свідчить повідомлення вих.. № 475-20 від 10.05.2012 р. державного реєстратора Брик Л.П. про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою -підприємцем, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 10.05.2012 р. внесено запис № 20800060002004719 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на підставі рішення фізичної особи - підприємця про припинення підприємницької діяльності, запис про яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Також, згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого судом за електронним запитом від 24.07.2012 р. за № 14335511 «стан фізичної особи-підприємця: припинено».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем є датою державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.

В даному випадку, позивач звернувся із позовом до суду 21.06.2012 р., тоді як з 10.05.2011 р. - дати внесення в Єдиний державний реєстр запису про державну реєстрацію припинення стану фізичної особи-підприємця, підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (НОМЕР_1), відповідача у справі, припинилась.

Враховуючи припинення підприємницької діяльності відповідача у справі, беручи до уваги, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат (ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена при поданні позовної заяви сума судового збору повертається позивачу у справі з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Повернути Придніпровському міжрайонному управлінню водного господарства (71632, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне-2, вул. Нижня, 6, код 36381844) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачених платіжним дорученням № 319 від 13.06.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення Придніпровському міжрайонному управлінню водного господарства з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 609 грн. 50 коп.

Суддя

господарського суду

Запорізької області О.І. Немченко