Ухвала суду № 25410247, 23.07.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" липня 2012 р. Справа № Б13/188-11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіпартнер консалтинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер", Київська область, м. Бориспіль

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С. Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Галь О.А. -довіреність б/н від 16.01.2012 р.;

арбітражний керуючий: не з'явився;

від ПАТ „Кредит Європа Банк": Євченко В.Є. - довіреність №654/11 від 20.12.2011 р.;

від ТОВ „Сімеко Інвест": Григоренко А.О. - довіреність б/н від 04.02.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 313334,67 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Підготовче засідання призначено на 21.11.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2011 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Юбіпартнер консалтинг" конкурсним кредитором з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер" (Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 64, код 22926991) в сумі 313334,67 грн.; зобов'язано ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Юбіпартнер консалтинг" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк і за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер"; введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер" (Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 64, код 22926991); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого -Саєнка Володимира Володимировича , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_1 від 02.11.2009 р.).

23.07.2012 р. до суду надійшло клопотання боржника про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №5011-35/626-2012, що знаходиться в провадження господарського суду м. Києва.

Розглянувши матеріали справи, клопотання боржника та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне.

Вимоги кредитора ґрунтуються на фактах наявності безспірних вимог до боржника, які підтверджені рішенням господарського суду м. Києва від 30.08.2010 року по справі №51/246, яким позовні вимоги ТОВ «Юбіпартнер Консалтинг»задоволені частково та стягнуто з боржника ТОВ «Торговий Дім «Александер» борг в сумі 310 000 гривень, державне мито в сумі 3 100 гривень, 234 гривні 67 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Після набуття вищезазначеним рішенням господарського суду м. Києва законної сили, стягувачем ТОВ «Юбіпартнер Консалтинг»був отриманий судовий наказ від 14.09.2010 року про примусове виконання рішення, який в подальшому був направлений на виконання до відділу ДВС у Подільському районі м. Києва.

Постановою Відділу Державної виконавчої служби у Подільському районі міста Києва від 17.09.2010 р. відкрите виконавче провадження №21408795 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 14.09.2010 р. № 51/246 та проведені дії, направлені на виконання судового рішення.

Судом встановлено, що оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника було опубліковано 06 грудня 2011 р. в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України»№ 229 (5229).

До ТОВ «Торговий Дім «Александер»від кредиторів надійшли заяви з грошовими вимогами до Боржника. Так, ПАТ «Кредит Європа Банк»(далі - Банк) заявило свої вимоги до боржника у розмірі 39 906 940,84 грн. на підставі виникнення зобов'язань із договору поруки від 04.09.2008 р. № 00009-ЕЬ-000000001975/П та договору іпотеки №00009-ЕЬ-000000001975/1, просило їх включити до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, які забезпечені заставою майна боржника, до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з тим, як вбачається з матеріалів справи Банком було ініційоване виконавче провадження №30132185 на підставі виконавчого напису нотаріуса від 30.08.2011 р., на виконання якого в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, який введений на підставі ухвали господарського суду Київської області від 09.11.2011 р., було реалізоване нерухоме майно, а саме нежилі приміщення площею 243,7 кв.м., що знаходяться у підвалі та на першому поверсі в будинку №10 по бульвару Т.Шевченка в місті Києва, та перебувають у заставі Банку.

Станом на день розгляду справи зазначене нерухоме майно реалізоване в примусовому порядку на прилюдних торгах, які здійснило ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»з метою виконання виконавчого провадження №30132185. Підтвердженням факту реалізації нерухомого майна, яке було у заставі, є Акт №140/9 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 30.05.2012 р.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги Банку, які заявлені до боржника у процедурі банкрутства на підставі договору іпотеки №00009-ЕЬ-000000001975/І від 04.09.2008 р. фактично є погашеними, так як були забезпечені іпотекою, а договір іпотеки є припиненим у зв'язку з відсутністю предмета іпотеки та Банк отримав грошові кошти від Державної виконавчої служби України за реалізоване нерухоме майно.

В свою чергу, ПАТ «Кредит Європа Банк»не погодилось з результатами прилюдних торгів, які здійснило ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»та оскаржило їх результати в судовому порядку.

Судом також встановлено, що господарським судом міста Києва порушено провадження у справі №5011-61/7364-2012 за позовом ПАТ «Кредит Свропа Банк»до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ТОВ «Імобільяре Юкрейн»про оскарження результатів прилюдних торгів та визнання недійсними результатів прилюдних торгів.

У зв'язку з даними обставинами визначитись з розміром вимог Банку до боржника в межах справ №Б13/188-11 не є можливим.

За таких обставин, оскарження прилюдних торгів кредитором має значення для встановлення розміру вимог останнього та вирішення спірних питань між боржником та ПАТ «Кредит Європа Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на це, справа №5011-61/7364-2012, яка розглядається господарським судом міста Києва, безпосередньо пов'язана зі справою про банкрутство №Б13/188-11 в частині визначення кредиторських вимог ПАТ «Кредит Європа Банк»та розгляду його грошових вимог, які забезпечені заставою.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №Б13/188-11 до набранням законної сили рішенням у справі №5011-35/626-2012, що розглядається господарським судом м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №Б13/188-11 до набранням законної сили рішенням у справі №5011-35/626-2012, що розглядається господарським судом м. Києва

2. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника та .ПАТ «Кредит Європа Банк»

Суддя Наріжний С.Ю.